Cuatro Años de Bitcoin en El Salvador: Resultados Divididos y Estrategia de Inversión Nacional

El Salvador Añade 21 BTC a su Reserva Nacional en Fecha Simbólica

De acuerdo con los datos publicados por el presidente Nayib Bukele y la Oficina Nacional de Bitcoin, el gobierno salvadoreño adquirió 21 BTC el domingo pasado, una cifra que representa un guiño simbólico al límite máximo de suministro de 21 millones de Bitcoin establecido en su protocolo.

Los registros oficiales confirman que el estado ha mantenido una estrategia consistente de adquisición diaria de 1 BTC desde marzo de 2024. Combinando los datos gubernamentales con la información verificable en blockchain, El Salvador actualmente mantiene una posición de 6.313 BTC.

A precios actuales de mercado, estas reservas representan aproximadamente $700 millones. Aunque esta cifra puede parecer modesta en términos de presupuesto nacional, estas operaciones llevan un significativo peso político y estratégico para el país.

Buying 21 bitcoin for Bitcoin Day. pic.twitter.com/3X4yKeiqzg

— Nayib Bukele (@nayibbukele) September 7, 2025

Tensión con los Términos del Préstamo del FMI

Informes financieros han revelado que estas adquisiciones de Bitcoin contradicen los términos del acuerdo de préstamo de $1.400 millones firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en diciembre del año pasado. El acuerdo específicamente requería que las entidades públicas detuvieran la acumulación voluntaria de Bitcoin y establecía una prohibición de nuevas adquisiciones bajo el Servicio Ampliado del Fondo.

Como parte del acuerdo, el gobierno modificó la Ley Bitcoin para hacer voluntaria la aceptación por parte de los comerciantes, accedió a liquidar el fideicomiso Fidebitcoin, y planificó una salida gradual del programa de billetera digital Chivo.

Sin embargo, las compras han continuado, dejando a funcionarios del FMI y observadores externos pendientes de si se aprobarán futuros desembolsos, considerando que las revisiones de cumplimiento están programadas hasta 2027.

Estimaciones del FMI y Cuestiones de Transparencia

Según un informe del FMI publicado en marzo, se estima que El Salvador ha invertido aproximadamente $300 millones en Bitcoin desde 2021. A los niveles actuales del mercado, estas adquisiciones representan más de $400 millones en ganancias no realizadas.

No obstante, el FMI también señaló que la divulgación limitada en torno a las transacciones y tenencias dificulta una evaluación independiente completa.

La transparencia gubernamental sobre la actividad de Bitcoin sigue siendo parcial, incluso con los tableros públicos ahora implementados. Los analistas financieros advierten que las ganancias no realizadas podrían verse afectadas si los precios de mercado disminuyen.

Estrategia de Seguridad y Custodia de Bitcoin

A finales del mes pasado, la Oficina Nacional de Bitcoin redistribuyó sus tenencias entre múltiples direcciones, estableciendo un límite de aproximadamente 500 BTC por dirección.

Los funcionarios explicaron que este cambio fue motivado por preocupaciones sobre posibles amenazas futuras de la computación cuántica. Las nuevas direcciones fueron publicadas en un tablero público, una medida destinada a aumentar la transparencia sobre la custodia de activos.

Algunos observadores del mercado y la industria han recibido positivamente este tablero de transparencia. Otros señalan que el argumento sobre la amenaza cuántica parece preventivo y que aún se necesitan estándares de auditoría más claros para evaluar completamente la posición del país.

Una Estrategia Audaz pero Controvertida

Cuatro años después de adoptar Bitcoin como moneda de curso legal, el enfoque de El Salvador sigue dividiendo opiniones en la comunidad financiera internacional. Los defensores sostienen que el país ha logrado importantes ganancias financieras y ha mantenido su compromiso con su plan estratégico, mientras que los críticos advierten que ha generado fricciones con organismos financieros internacionales.

El aniversario demuestra que la iniciativa Bitcoin de El Salvador continúa siendo considerada por muchos como audaz e innovadora, pero también profundamente controvertida desde perspectivas económicas y financieras.