La tentative de Musk de transférer le procès de la SEC au Texas échoue : l'affaire reste à Washington

Elon Musk a encore une fois rencontré un obstacle réglementaire. Un juge fédéral a rejeté son effort de transférer une affaire très médiatisée avec la Securities and Exchange Commission (SEC) de Washington, D.C., au Texas, où Musk a basé ses entreprises phares Tesla et SpaceX.

Le litige concernant la divulgation de la participation dans Twitter L'affaire concerne l'achat par Musk de plus de 5 % des actions de Twitter (maintenant X) en 2022. Au lieu de divulguer sa participation dans la période légale de 10 jours, Musk a attendu, continuant à accumuler des actions à des prix inférieurs. Selon la SEC, ce retard a privé d'autres investisseurs d'informations critiques et leur a coûté plus de $150 millions.

Décision du tribunal : Washington est le lieu logique La décision est tombée jeudi. Le juge de district américain Sparkle Sooknanan a conclu que Musk n'avait pas fourni de justification suffisante pour transférer l'affaire au Texas. Ses affirmations selon lesquelles il passe la plupart de son temps dans l'État, où Tesla et SpaceX ont leur siège, n'ont pas convaincu le tribunal. « La Cour prend au sérieux l'inconvénient subi par M. Musk, mais note qu'il possède des moyens extraordinaires et passe une grande partie de son temps en dehors de son forum préféré », a écrit la juge. Elle a souligné que Washington, D.C., est le lieu naturel puisque la SEC y a son siège et a dirigé l'enquête depuis la capitale.

SEC : Musk a sapé la transparence du marché Dans ses dépôts, la SEC a soutenu que les actions de Musk compromettaient l'équité et la transparence du marché :

« Sa conduite était une violation claire des lois sur les valeurs mobilières, et les conséquences pour les actionnaires étaient significatives. » Les avocats de Musk, cependant, ont rejeté l'affaire comme étant sans fondement et motivée politiquement. En août, ils ont déposé une requête en rejet, soutenant que la SEC mène une campagne contre Musk depuis des années.

L'effondrement de la stratégie du Texas Une partie de la stratégie juridique de Musk consistait à déplacer la procédure au Texas, affirmant que se battre contre la SEC à Washington lui mettait un désavantage injuste. Ses avocats ont soutenu que le fait d'entendre l'affaire dans le propre jardin du régulateur biaiserait le processus. Le juge n'était pas d'accord. En maintenant l'affaire à Washington, la SEC conserve un avantage sur son terrain, près de sa direction et de son personnel juridique, qui ont eu de nombreux conflits avec Musk au cours de la dernière décennie. Cela pourrait également accélérer la procédure.

Que vient-il ensuite ? Le procès, déposé en janvier 2025, s'ajoute à une longue liste des combats juridiques de Musk avec les régulateurs américains. Si la SEC l'emporte, l'affaire pourrait établir un précédent renforçant son autorité en matière d'application des lois sur les valeurs mobilières. Pour Musk, cela représente un nouveau défi juridique – et un coup potentiel à sa réputation à un moment où ses entreprises s'étendent sur la scène mondiale.

#ElonMusk , #worldnews , #SEC , #Tesla , #SpaceX

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“