Somnia 27億USD: 花火のようにお金を燃やすのか、それとも長期的な経済の城を築くのか?

ブロックチェーンの歴史において、(エコシステムファンド)は常に両刃の剣であった。それは強力な調節剤となり、アプリケーションの爆発的な成長を助け、ユーザーを引き付けることができるが、同時に「金を焼くゲーム」へと変わることもある。そこでは資金が短期プロジェクトに流れ込み、数値が虚偽に増加し、助成金が終了するとすぐに崩壊する。 @Somnia_Networkが発表した27億ドルのエコシステムファンドは、業界全体で最大の支援パッケージの一つです。問題は数字にあるのではなく、支出の仕方にあります。もし単にエアドロップや短期のインセンティブに「お金を注ぐ」だけなら、Somniaは以前の多くのチェーンと同じ轍を踏むことになります。 しかし、「条件付き投資」の方法を知り、資本を長期指標に結び付けることができれば、これは #Somnia が新しいチェーンからトップティアのインフラ基盤へとステップアップするための基盤となる可能性があります。

1. ファンドを展開する際の3つの戦略的支柱 (1) 開発者サポート Somniaは新しいチームのために障壁を低くする必要があります：助成金、監査支援、技術コンサルティングまで。開発者はエコシステムの「価値創造機」であり、新しいプロジェクトのパイプラインがなければ、エコシステムはすぐに飽和してしまいます。 (2) ユーザー数の増加を促進 インセンティブは必要かもしれませんが、重要なのは初回の体験を長期的な習慣に変えることです。補助金はユーザーが「テスト段階を乗り越える」のを助ける場合にのみ意味があります。その後、製品自体が彼らを引き留めなければなりません。 (3) フラッグシップアプリ ( を作成する 1～2のアプリが100万DAUを超えれば、それがエコシステム全体を引っ張る「先導者」となるでしょう。Axie InfinityがRoninの象徴であったように、またSTEPNがSolanaと共にあったように、Somniaも「ブランドに結びつく象徴」を持つ必要があります。
2. 資本配分: 理にかなった方向性 2025年から2026年の特性に基づいて、私はSomniaに対する合理的な支出の割合は以下のようになると考えています: ゲーム & エンターテイメント )40%( ブロックチェーンゲームは依然として肥沃な土地であり、特に韓国、日本、東南アジアでのことです。Somniaは以下のことができます：5〜10のAAAスタジオに資金を提供する、高い保持率を持つゲームのための賞金プールを作成する、インディチームのために初期コストを削減するためのSDKとサーバーをサポートする。AIエージェント＆ツーリング )25%( AIは2025年の大きな話題です。エージェント経済は迅速な決済、低料金、そして信頼性のある透明なシステムを必要としています - これはSomniaの得意分野です。資金は次のことに向けられるべきです：AIエージェントの使命のためのマーケットプレイスへの補助金、クロスチェーンAIオラクル、AI開発者のためのオンチェーンストレージ/コンピュートコストの削減。DeSoc )15%( SocialFiはまだ「キラーアプリ」がなく、長期的な余地があります。Somniaは以下に集中すべきです：透明なリファラルモデルに基づくユーザー招待のインセンティブ、開発者向けのオンチェーン行動データAPI、DAOガバナンスと分散型レコメンデーションアルゴリズムの統合。DeFi )15%( 短期の優先事項ではないが、DeFiはどのチェーンにとっても「血液」である。Somniaが生み出すべき違い: 組織向けのDeFi、Google Cloudバリデーターに準拠、新しいデリバティブプロトコルへの補助金、監査、クリアリング、および標準的なCeFiのリスク管理のサポート。インフラストラクチャ )5%( 少ないが確実でなければならない。ウォレット、ブリッジ、モニタリングツールこそが「背骨」であり、それらがなければアプリケーションは持続可能ではない。
3. KPIは資本に結びつける必要がある Somniaは「お金を燃やして虚偽のボリュームを得る」シナリオを避ける必要があります。唯一の方法は、資金の配分を持続可能性の指標に結びつけることです。 アプリケーションレイヤーKPI:DAU、7/30日間のリテンション、ユーザーあたりのインタラクション。経済レイヤーKPI:$SOMIのバーンレート、バリデーターの安定報酬、チェーンに流入する実際の資金。エコシステムKPI:契約の多様性、アクティブな開発者数、ノードのカバレッジとグローバルコミュニティ。 はっきり言うと、TVLや取引量にお金を支払うべきではない。なぜなら、これは偽造しやすいデータだからだ。代わりに、プロジェクトが実際のユーザー+リテンション+実際の経済的影響を証明したときにのみ支払うべきである。
4. 先人からの教訓 Ethereum: 大規模な補助金はないが、自然にエコシステムが発展 → 持続可能だが、参入のハードルは高い。Solana: インセンティブハッカソン、強力な開発プログラム → アプリケーションが急速に爆発するが、多くのプロジェクトが「早死に」する。Aptos / Sui: 多くの投資をし、ユーザーが増加するが、補助金がなくなるとエコシステムは冷え切る。 👉 Somniaは経験を生かす必要があります：プロジェクトが維持率と持続可能なバーンカーブを証明する場合にのみ補助金を出す。
5. 結論: Somniaはどこへ行くのか? 27億USDは単なる資本ではなく、未来を定義する機会です。 この金額がSomniaを動かすのに役立つ場合: 1–2アプリのDAUが安定して増加し、バーナー曲線が)上昇し、AIエージェントとゲームが「ブランドの顔」となる。 → Somniaは持続可能な経済の堀を築き、「補助金の罠」を超える数少ないチェーンの1つになる。