Somnia: 本当の「オンチェーンデータ」の検証のステップ — 実際の取引なのか、それとも単なるシナリオなのか?

ブロックチェーンの世界では、取引の膨大な数が本当の需要を反映しているのか、それともボットスクリプトの結果に過ぎないのかという問題ほど議論を呼ぶものはほとんどありません。 DeFiのイールドファーミング、GameFiから多くのLayer 2に至るまで、いくつかのプロジェクトは「取引量が爆発する」と宣伝していましたが、数週間後には補助金が終了するとすべてが崩壊しました。これは「成長の幻想」の罠です。 @Somnia_Networkとともに – メインネットを立ち上げたばかりで、1日あたり数億の取引が記録されているネットワーク – 偽の取引についての疑念は避けられない。しかし、今回は答えが異なるのだろうか?私は、#Somniaは「データの幻影」ではなく、真の「オンチェーン需要」であることを証明するための十分なメカニズムを持っていると考えている。

  1. なぜ「取引の質」がブロックチェーンの生死を左右するのか? 偽の取引: 予算を燃やしてボットを「養う」→ データを増加させるが、ユーザーを引き留めない。開発者と投資家がデータに騙されることになる。補助金が停止すると、エコシステムは自由落下に陥る。実際の取引: 安定した手数料の流れを作り、トークンの焼却と結びつける → 持続可能な経済メカニズム。長期的なアプリケーションの構築を促進する。実際の活動に基づくトークンの価格形成。 => 言い換えれば、「リアルデマンド」を証明できなければ、チェーンはすぐに「ゴーストチェーン」に変わってしまう。
  2. Somnia: “リアルインタラクション”の兆候 アプリからのデータ:Chunkedのテストゲームは、わずか5日間で2億5000万件の取引を生成しました。高頻度のチェーンゲームの形態(キャストスキル、ルート、バトル)は、トークンの転送のような単純な取引とはまったく異なります。取引構造の多様性:単一のコントラクトに集中しません。データは、マルチアプリ、マルチコントラクト、マルチユーザーを示しており、偽の取引パターンとは対照的です。システムの安定性:偽のボリュームはしばしば「虚偽のピーク」を作り、維持が困難です。Somniaは数日間にわたって数千万TPSの安定性を維持し、レイテンシは1秒未満です → 実際のアプリケーションの負荷に耐える兆候です。 3.私が提案する「本物-偽物の識別指標」のセット トランザクション密度(TX/ゲームDAU)Chain:100〜1000 tx /日/人。ソーシャル:10〜200 tx /日/人。AIエージェント:1000〜5000 tx /日/人。 → 論理の閾値を超えると、偽の可能性が高い。多様な契約 (HHI インデックス)偽のボリューム → 1~2の契約に集中。実需 → ロングテール分布、多くのアプリが同時に取引を行う。維持曲線偽のボリューム → インセンティブがなくなった後に崩壊。実需 → 週次/月次の維持を保ち、ユーザーの行動が安定している。
  3. トークノミクスによるクロスチェック $SOMI は「リアルアクティビティ」を直接反映するための特別なメカニズムを持っています: 50%のガス手数料が焼かれます → 取引量が実際のものであればあるほど、焼却量も増えます。バリデーター報酬 → 偽の取引量の場合、報酬は持続せず、インセンティブは早くも不均衡になります。デフレ曲線 → 今後6〜12ヶ月の間に焼却率が成長を維持する場合、それは実際の需要の強力な証拠です。
  4. Somniaと「ホットトラック」における地位 AIエージェント: タスク実行と決済はオンチェーンで必須であり、単純なボットで模倣することはできません。Chain Game 2.0: 高頻度のインタラクション (スキル、ルート、リーダーボード)。DeSoc: いいね、コメント、シェアはすべてユーザー行動の痕跡を持ちます。DeFiコア: 清算、担保の変更 → 作為的であればプロトコル全体が破壊されます。 => これはSomniaの「フェイクボリューム対策の堀」です。
  5. 注意すべきリスク 短期的な補助金への依存: 一部の「量的ファーミング」を引き出すことができます。解決策: ボリューム単体ではなく、リテンションに報酬を結びつける。データの透明性: 基金が発表するだけでは、コミュニティは検証が難しい。解決策: コントラクト配分とユーザーリテンションのためのAPI、ダッシュボードを開放する。セキュリティリスク: 偽のボリュームは時に攻撃(スパムトランザクション、混雑)を伴うことがあります。解決策: コントラクトレベルのレート制限 + AI異常検出。
  6. まとめ Somniaは、彼らがトランザクションがボットからの仮想取引の行のみに過ぎないのではなく、高い密度の実際の取引であることを証明できるため、異なります。 今後6ヶ月間、私は3つの重要な曲線を追跡します: 取引密度 → 各垂直市場において合理的な範囲にあるか?分布の多様性 → ロングテールか集中か?バーニングカーブ → アクティブ度と共にあるか? もし3つの曲線がすべて一致すれば、SomniaはTPSの勝者であるだけでなく、「リアルなオンチェーン需要」を証明するチェーンでもある。 👉 これは歴史上、非常に少ないブロックチェーンが成し遂げたことです。そして、もしSomniaが成功すれば、それはWeb3全体における偽の取引と本当の需要を区別するための標準的なケーススタディになります。 $SOMI {スポット}(SOMIUSDT)
SOMI-18.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)