OCOトレーディングゲーム：私の「一方が他方をキャンセルする」への愛憎関係

私は、暗号の荒野でOCO注文と格闘しながら数え切れないほどの不眠の夜を過ごしました。私が火傷した経験を持つ者として、「一方が他方をキャンセルする」という意味をお話ししましょう。

OCOは基本的に取引におけるベッティングのヘッジのバージョンです。2つの注文を同時に出し、どちらかが最初に実行されると自動的にもう一方をキャンセルします。賢いと思いませんか？実際、うまくいけばそうです。

こちらが私のOCOに関する短期間の講座です:

あなたは2つの異なる価格ポイントを設定します - 夢のターゲットと「おや、やばい」というバイアウトポイントかもしれません。市場がどちらか一方に達すると、その注文がトリガーされ、もう一方はデジタルの空間に消えます。

私は主に2つのシナリオでOCOを使用しました:

まず、ポジションにいるとき、上昇と下降の両方の保護が必要です。物事がうまくいった場合に現金化したいテイクプロフィットレベルを設定し、市場が逆行した場合に損失をカットするためのストップロスを設定します。美しさ(または呪い)は、一方がヒットしたら、もう一方について心配する必要がないことです。

次に、市場がどちらに動くか確信が持てないときのブレイクアウトトレーディングについてです。狭いレンジの両側に注文を出し、価格がどちらかの方向にブレイクしたときに、自動的にそのトレードに入ります。

本当の問題は？これらの注文は、あなたに偽の安心感を与える可能性があります。市場は迅速に動きます、特に暗号通貨では。時には、フラッシュクラッシュの際にストップロスが完全にスキップされることもあります。他のプラットフォーム(名前は言いません)は、主要な市場の動きの際に神秘的な「技術的問題」が発生することがあります。

私は個人的に、重要な瞬間にOCO注文が実行されなかった経験があります。ボラティリティの中で、計画した出口戦略が崩壊していくのを見守ることほど辛いことはありません。その間に、ある取引所のサーバーが都合よく機能しなくなるのです。

OCO注文は紙の上では完璧に見えますが、取引の混沌とした現実では、単なる不完全なツールです。使ってみてくださいが、あなたの財政生活を彼らに信頼しないでください。