リップルのCTOであるデビッド・シュワルツは、最近リップルの最高技術責任者としての役割を退くことを発表し、XRPおよび広範な暗号コミュニティから反応を引き起こしました。Xのユーザーは、シュワルツの辞任発表に反応して、RippleのCTOに「親切にCoilの作業を続けてほしい」と懇願しました。Coilは、クリエイターがオンラインでコンテンツをマネタイズするための代替手段を提供するプラットフォームです。サブスクライブしたファンがコンテンツを消費する際、プラットフォームはWeb Monetizationと呼ばれるオープンAPIを利用して、クリエイターにマイクロペイメントを即座にストリーミングしました。このAPIは、元RippleのCTOであるステファン・トーマスによって共同で作成されたInterledger Protocolに基づいて構築されました。Coilプラットフォームは2023年に終了しました。リップル社のCTOが発言--------------------XユーザーのCoilの開発を続けるというリクエストに対し、RippleのCTOであるデイビッド・シュワルツは厳しい現実を明らかにしました。「私たちは少し行き詰まっています。この問題は興味深いです。」シュワルツは、メールの文脈を使って問題を説明しました。彼は、メールには実際に論理的に別々の二つの異なる機能があると指摘しました。まず、それはドメイン名に基づいたユニバーサルネームスペースを持っています。次に、ユニバーサル交換プロトコルであるSMTPを持っています。シュワルツはこの問題について説明し、「これらのうちの一方しか持たないシステムを想像できます。まず、どちらも持たなければ、物事はひどいことになるでしょう。」と言いました。"コイルはインターレジャープロトコル (ILP)をメールのような、ユニバーサルな名前空間とユニバーサルなプロトコルで、相互運用性が保証されるものにしたかった"とシュワルツ氏は述べ、"問題は、相互運用性が保証されたお金のためのユニバーサルなプロトコルは実用的でないということだ"と付け加えた。シュワルツは追加しました。「はい、ILPはプロトコルであり、主にあなたが気にするのはILPを使ってお金を移動させる人々です。しかし、他の支払い方法と共存する必要があり、他の支払い方法を持っている人々にILPエンドポイントにオンボードすることを要求する必要はないように思えます。」Rippleのペイストリング --- XRPLアドレス、ILPエンドポイント、ビットコインアドレス、取引所のカストディアルアカウント、PayPalおよびZelleをサポートできる決済エンドポイントのためのユニバーサルネームスペース --- は反応として開発されましたが、相互運用性を保証するものではありませんでした。「過去の大きな障害は、自己保管スペース外でのシステム間決済に対する規制の障害でした。それが改善されたのか、まだ問題があるのかはわかりません」とシュワルツは付け加えました。
リップル CTOがウェブマネタイズプラットフォーム Coil に関する憶測に対処: 詳細
リップルのCTOであるデビッド・シュワルツは、最近リップルの最高技術責任者としての役割を退くことを発表し、XRPおよび広範な暗号コミュニティから反応を引き起こしました。
Xのユーザーは、シュワルツの辞任発表に反応して、RippleのCTOに「親切にCoilの作業を続けてほしい」と懇願しました。
Coilは、クリエイターがオンラインでコンテンツをマネタイズするための代替手段を提供するプラットフォームです。サブスクライブしたファンがコンテンツを消費する際、プラットフォームはWeb Monetizationと呼ばれるオープンAPIを利用して、クリエイターにマイクロペイメントを即座にストリーミングしました。このAPIは、元RippleのCTOであるステファン・トーマスによって共同で作成されたInterledger Protocolに基づいて構築されました。Coilプラットフォームは2023年に終了しました。
リップル社のCTOが発言
XユーザーのCoilの開発を続けるというリクエストに対し、RippleのCTOであるデイビッド・シュワルツは厳しい現実を明らかにしました。「私たちは少し行き詰まっています。この問題は興味深いです。」
シュワルツは、メールの文脈を使って問題を説明しました。彼は、メールには実際に論理的に別々の二つの異なる機能があると指摘しました。
まず、それはドメイン名に基づいたユニバーサルネームスペースを持っています。次に、ユニバーサル交換プロトコルであるSMTPを持っています。シュワルツはこの問題について説明し、「これらのうちの一方しか持たないシステムを想像できます。まず、どちらも持たなければ、物事はひどいことになるでしょう。」と言いました。
"コイルはインターレジャープロトコル (ILP)をメールのような、ユニバーサルな名前空間とユニバーサルなプロトコルで、相互運用性が保証されるものにしたかった"とシュワルツ氏は述べ、"問題は、相互運用性が保証されたお金のためのユニバーサルなプロトコルは実用的でないということだ"と付け加えた。
シュワルツは追加しました。「はい、ILPはプロトコルであり、主にあなたが気にするのはILPを使ってお金を移動させる人々です。しかし、他の支払い方法と共存する必要があり、他の支払い方法を持っている人々にILPエンドポイントにオンボードすることを要求する必要はないように思えます。」
Rippleのペイストリング --- XRPLアドレス、ILPエンドポイント、ビットコインアドレス、取引所のカストディアルアカウント、PayPalおよびZelleをサポートできる決済エンドポイントのためのユニバーサルネームスペース --- は反応として開発されましたが、相互運用性を保証するものではありませんでした。
「過去の大きな障害は、自己保管スペース外でのシステム間決済に対する規制の障害でした。それが改善されたのか、まだ問題があるのかはわかりません」とシュワルツは付け加えました。