10月2日、アメリカの政界は荒唐無稽な政治劇に陥った。両党の激しい対立により、政府は強制的に shutdown され、トランプは持続的な shutdown と解雇の可能性について警告した。しかし、これとは対照的に、ウォール街は大いに賑わっていた。ダウ平均、ナスダック、S&P500が一斉に上昇し、歴史的な最高値を更新した。このような政治の'炎上'と資本の'狂騒'が共存する現象は、アメリカの政治経済関係についての深い考察を引き起こした。

まず、政治の分野と資本市場の間にある程度の「デカップリング」が見られるようです。政治の舞台では、二大政党が交渉のカードを増やすために政府をシャットダウンの危機に陥れることを厭わない状況です。トランプはリストラの脅威を提起し、ホワイトハウスも事態が深刻であることを公に表明しました。一方、投資家はこの政治の茶番劇を無視しているかのようで、政府のシャットダウンは単なる「短期的な挿話」に過ぎないと広く考えています。たとえ連邦準備制度が「慎重な利下げ」を強調しても、株式市場の上昇の勢いを阻止することはできません。この現象は、政府の能力に対する市場の期待が低下し、政治的要因を主要な考慮事項として扱わなくなったことを反映しているようです。

次に、詳細の中にはいくつかの興味深い現象が隠れています。例えば、中概株が逆風に逆らって上昇し、ナスダック中国金龍指数が1.06%上昇しており、資本の流れが政治的境界を薄めていることを示しています。テクノロジー株のパフォーマンスは分化しており、Metaとブロードコムの株価は上昇していますが、テスラは下落しており、資金がより「確実性」の高い分野に移動していることを反映しています。同時に、連邦準備制度が「慎重な利下げ」を表明したことは、政治的圧力に対する微妙な抵抗と解釈することもできます。

しかし、この現象は考慮すべき一連の問題を引き起こしています。市場が政治の失敗に対して持つ「習慣」は、さらに多くの類似の騒動を助長するのでしょうか？今回の政府の停滞は、将来的により長い停滞が起こる可能性を示唆しているのでしょうか？世界最大の経済体であるアメリカは、政治的真空に対する「適応」が進化なのか病変なのか、どのように理解すべきでしょうか？これらの問題の答えは、アメリカや世界の経済の構造に深遠な影響を与えるでしょう。

全体的に見て、この事件はアメリカの政治システムに対する'ストレステスト'であるだけでなく、その経済的な回復力に対する試練でもあります。二大政党の政治的な駆け引きは最終的に国民の福祉を賭けたものであり、市場の反応は政治的混乱に対する資本のある種の'免疫'を反映しています。この複雑な政治と経済の関係は、間違いなく今後しばらくの間のホットトピックとなるでしょう。