アダム・バック、ブロックストリームの創設者は、インスクリプションと彼が「スパム」と呼ぶコンテンツを制限する新しいプロトコルルールを提唱することで、ビットコインのネットワーク利用に関する新たな議論を引き起こしました。バックは、画像ベースのインスクリプションの急増がビットコインの経済的インセンティブをその主な目的である通貨システムから逸脱させていると主張しています。## ビットコインインスクリプションの経済的影響バックの懸念は、ビットコインのブロックチェーン上に現れた「JPEG業界」に集中しています。これらのインスクリプションはマイナーに手数料を生み出しますが、同時にネットワークの混雑と高い取引コストを引き起こします。バックが強調したデータによると、ビットコインネットワークは5月に8800万以上の画像インスクリプションを処理し、2025年8月までに1億を超えるまでに増加しました。この活動は、月に最大7,000 BTCの手数料を生み出しており、年間で約$250 百万に相当します。これらのインスクリプション手数料は総鉱夫収入の一部に過ぎませんが、ピーク時にはその影響が大きいです。バック氏は、このダイナミクスが鉱夫に追加の機器への投資を促し、最終的にすべてのネットワーク参加者の運営コストを引き上げることになると示唆しています。## ネットワーク混雑とリソース配分通常の運用中、ビットコインブロックは約85%の容量で動作し、合理的な取引価格を提供しています。しかし、オーディナルズ活動の急増により、予測不可能な混雑期間が発生し、通常のユーザーにとって取引手数料が急騰しています。これにより、通常の取引がインスクリプションデータとブロックスペースを競わなければならない競争環境が生まれています。この状況は、バックがそのようなコンテンツがビットコインの中心的な目的から逸脱していると主張することを促しました。> "ビットコインは人類の所有物であり、プロトコルの開発者は管理者であり、実質的に変更するためにはユーザーからの合意が必要です。ビットコインはお金に関するものであり、スパムはタイムチェーンにおいては場所を持ちません。ビットコインコアプロジェクトがリファレンスクライアントに設定するデフォルトは、これにおいて重要です。">> — アダム・バック (@adam3us) 2025年9月5日## ガバナンスの質問: 誰がビットコインを管理しているのか?インスクリプションに関する議論は、ビットコインのガバナンスモデルに関する根本的な問題を浮き彫りにします。コア開発者のルーク・ダッシュジュニアは、ビットコインのセキュリティは中央集権的な権限ではなく、そのユーザーに依存していると強調しました。> "ビットコインにはそれを保護する中央集権的な存在がありません。ユーザーに依存しています。もしユーザーがそれを攻撃するボットネットに共謀してしまったら、もちろんそれは死んでしまうでしょう。">> — ルーク・ダッシュジュール (@ルーク・ダッシュジュール) 2025年9月5日これは、ネットワークコンテンツに関する開発者やノードオペレーターの責任について複雑な問題を提起します。これらの参加者がネットワークが運ぶものを制御していると見なされる場合、一部の人々は、彼らがブロックチェーンコンテンツに関して法執行機関から責任を問われる可能性があることを恐れています。## 検討中の技術ソリューションビットコインの開発者たちは、インスクリプションによって引き起こされる課題に対処しながら、効率的なブロック伝播を維持する方法を現在研究しています。一方、一部のマイニング業者は、JPEGやその他のインスクリプションのようなオンチェーンコンテンツをより適切に収容するための専門的なブロック構築技術を探求しています。その議論は、特に複数のハードフォークを引き起こしたブロックサイズ戦争における以前のビットコインコミュニティの対立を反響させています。これらの以前の議論は、コミュニティの合意と代替チェーンの作成を通じて解決されましたが、現在のインスクリプションに関する論争は、ネットワークの経済モデルに対して独自の課題を提示しています。## オーダーナルの持続性NFTブームに似た一過性のトレンドになるとの予測にもかかわらず、Ordinalsは驚くべき持続力を示しています。分析プラットフォームDuneのデータによると、ネットワークは現在までに9700万以上のインスクリプションを蓄積しており、クリエイターは合計で$795 万以上の手数料を支払っています。2023年から2024年にかけて活動が減少した後、Ordinalsは最近、急速な成長を経験しています。皮肉なことに、オーディナルに関する ongoing debate は、ビットコインのマキシマリストの視点に意図的に挑戦するプロジェクトの間で、特にその可視性と魅力を高めているかもしれません。議論が続く中、ビットコインコミュニティは、ネットワーク上の技術的制限、経済的インセンティブ、そして多様なユースケースのバランスをどのように取るかについて、重要な決定を下す必要に直面しています。
ビットコインネットワークガバナンスの議論：アダム・バックがオーディナルとインスクリプションを制限するルールを呼びかける
アダム・バック、ブロックストリームの創設者は、インスクリプションと彼が「スパム」と呼ぶコンテンツを制限する新しいプロトコルルールを提唱することで、ビットコインのネットワーク利用に関する新たな議論を引き起こしました。バックは、画像ベースのインスクリプションの急増がビットコインの経済的インセンティブをその主な目的である通貨システムから逸脱させていると主張しています。
ビットコインインスクリプションの経済的影響
バックの懸念は、ビットコインのブロックチェーン上に現れた「JPEG業界」に集中しています。これらのインスクリプションはマイナーに手数料を生み出しますが、同時にネットワークの混雑と高い取引コストを引き起こします。バックが強調したデータによると、ビットコインネットワークは5月に8800万以上の画像インスクリプションを処理し、2025年8月までに1億を超えるまでに増加しました。この活動は、月に最大7,000 BTCの手数料を生み出しており、年間で約$250 百万に相当します。
これらのインスクリプション手数料は総鉱夫収入の一部に過ぎませんが、ピーク時にはその影響が大きいです。バック氏は、このダイナミクスが鉱夫に追加の機器への投資を促し、最終的にすべてのネットワーク参加者の運営コストを引き上げることになると示唆しています。
ネットワーク混雑とリソース配分
通常の運用中、ビットコインブロックは約85%の容量で動作し、合理的な取引価格を提供しています。しかし、オーディナルズ活動の急増により、予測不可能な混雑期間が発生し、通常のユーザーにとって取引手数料が急騰しています。これにより、通常の取引がインスクリプションデータとブロックスペースを競わなければならない競争環境が生まれています。
この状況は、バックがそのようなコンテンツがビットコインの中心的な目的から逸脱していると主張することを促しました。
ガバナンスの質問: 誰がビットコインを管理しているのか?
インスクリプションに関する議論は、ビットコインのガバナンスモデルに関する根本的な問題を浮き彫りにします。コア開発者のルーク・ダッシュジュニアは、ビットコインのセキュリティは中央集権的な権限ではなく、そのユーザーに依存していると強調しました。
これは、ネットワークコンテンツに関する開発者やノードオペレーターの責任について複雑な問題を提起します。これらの参加者がネットワークが運ぶものを制御していると見なされる場合、一部の人々は、彼らがブロックチェーンコンテンツに関して法執行機関から責任を問われる可能性があることを恐れています。
検討中の技術ソリューション
ビットコインの開発者たちは、インスクリプションによって引き起こされる課題に対処しながら、効率的なブロック伝播を維持する方法を現在研究しています。一方、一部のマイニング業者は、JPEGやその他のインスクリプションのようなオンチェーンコンテンツをより適切に収容するための専門的なブロック構築技術を探求しています。
その議論は、特に複数のハードフォークを引き起こしたブロックサイズ戦争における以前のビットコインコミュニティの対立を反響させています。これらの以前の議論は、コミュニティの合意と代替チェーンの作成を通じて解決されましたが、現在のインスクリプションに関する論争は、ネットワークの経済モデルに対して独自の課題を提示しています。
オーダーナルの持続性
NFTブームに似た一過性のトレンドになるとの予測にもかかわらず、Ordinalsは驚くべき持続力を示しています。分析プラットフォームDuneのデータによると、ネットワークは現在までに9700万以上のインスクリプションを蓄積しており、クリエイターは合計で$795 万以上の手数料を支払っています。2023年から2024年にかけて活動が減少した後、Ordinalsは最近、急速な成長を経験しています。
皮肉なことに、オーディナルに関する ongoing debate は、ビットコインのマキシマリストの視点に意図的に挑戦するプロジェクトの間で、特にその可視性と魅力を高めているかもしれません。議論が続く中、ビットコインコミュニティは、ネットワーク上の技術的制限、経済的インセンティブ、そして多様なユースケースのバランスをどのように取るかについて、重要な決定を下す必要に直面しています。