分析は、イーサリアムの供給の半分以上がわずか10のアドレスによって制御されていることを明らかにしています。

ブロックチェーン分析会社Santimentは、イーサリアムエコシステム内のさまざまな資産における供給の集中に関する重要なデータを最近公開し、投資家や市場アナリストが特に注目すべき配布パターンを明らかにしました。

コア資産への高い集中

Santimentによって共有された分析によると、**イーサリアムの総供給の51%**が現在ネットワークの10の最大ウォレットに保有されています。この集中度は、分析された他のほとんどのイーサリアムブロックチェーンベースのトークンを上回っています。

評価された資産の中で、Shiba Inu (SHIB) と Uniswap (UNI) は、さらに高い集中度を示しています。UNIはETHに対してわずかな違いを示し、主要なウォレットにおける供給の52.2%を占めていますが、SHIBはさらに高い集中度を示し、62.3%に達しています。

この状況は、より均等な配布を維持しているエコシステムの他のトークンと著しく対照的です。

| トークン | トップ10ウォレットの% | |-------|---------------------| |USDCの |28.6パーセント| |ダイ |31.0パーセント| | チェーンリンク | 31.5% | | イーサリアム | 51.0% | | ユニスワップ | 52.2% | | シバイヌ | 62,3% |

セキュリティと市場への影響

供給の高い集中度は、市場のダイナミクスやネットワークのセキュリティにとって重要な考慮事項を表しています。市場の観点から見ると、資産が高く集中している場合、少数の参加者が価格に大きな影響を与える可能性があるため、ボラティリティのリスクが高まります。

市場の影響を超えて、この集中化はネットワークの安全性に関する問題を提起しています。イーサリアムは、コンセンサスメカニズム**Proof-of-Stake (PoS)**を使用しており、バリデーターはトランザクションの検証と新しいブロックの作成に参加するためにETHをロックします。

このシステムでは、バリデーターとして選ばれる確率は、ステーキングされているETHの量に比例します。重要な点は、もしあるエンティティまたは協調したバリデーターのグループがステーキング供給の51％以上を制御した場合、理論的にはネットワークを制御し、分散化とセキュリティを損なう可能性があるということです。

他のコンセンサスメカニズムとの違い

イーサリアムとは異なり、Bitcoinは**Proof-of-Work (PoW)**メカニズムを使用し、マイナーが計算能力を使用して競争します。概念的には異なりますが、ネットワーク全体のハッシュレートの半分以上を制御するアクターが現れた場合、PoWにも51%攻撃のリスクが存在します。

イーサリアムの供給の51%を10のアドレスが制御しているという事実は、ネットワークが協調攻撃に対して潜在的に脆弱であるかどうかについて疑問を投げかけます。しかし、これらのアドレスは必ずしも10の異なるエンティティを代表しているわけではなく、スマートコントラクト、取引所のアドレス、その他の種類の機関ウォレットを含む可能性があることを文脈に置くことが重要です。

USDC、DAI、およびChainlinkのようなトークンに見られる最もバランスの取れた配布は、一般的に分散化と操作への耐性の観点から、より肯定的な指標と見なされる、より多様化された所有構造を示唆しています。

Santimentによって提示されたデータは、エコシステムイーサリアムにおける所有構造に関する貴重な視点を提供しており、集中が市場のさまざまな参加者にとって機会と課題の両方を表す可能性がある領域を強調しています。