MetaとTikTokが技術手数料をめぐるEUの裁判所闘争に勝利

欧州一般裁判所は、メタ・プラットフォームズとティックトックに対し、2022年のデジタルサービス法に基づいてEUによって課された監視料に対する上訴を認めました。

裁判所は計算方法をまったく気に入らなかったようです。それを欠陥があると考えました。そして不釣り合いだと。

TikTokとMetaにとって良い匂いのする勝利

水曜日に、欧州一般裁判所は、EUの監視税に対するテクノロジー大手の控訴を維持しました。

2022年のデジタルサービス法は、Meta、TikTok、その他16社を複雑な状況に置きました。世界の年間純収益の0.05%の税率。法律を遵守しているかどうかを監視するための欧州委員会への資金。

年率の計算？少し曖昧です。月間のアクティブユーザーに基づいています。前年の利益または損失に影響されます。

プラットフォームが何を言っていたか

6月、MetaとTikTokは不満を吐露しました。比例しない率。欠陥だらけの方法論。

メタは自分の公平な分を支払うことから逃れたくはなかった。ただ計算に疑問を持っていただけだ。グループ全体の収益に基づいており、子会社だけではない。奇妙だ。

メタの弁護士、アシマキス・コムニノスは5人の裁判官に不満を漏らしました。彼のクライアントは計算について知らされていませんでした。DSAのルールは？「法律に反しており、不透明であり、結果が不合理なブラックボックスです。」

TikTokは同意しました。ビル・バッチラー、彼の弁護士は言い切りました: "すべてが公平でも比例もしていない。不正確な数字。差別的な方法。"

"私たちの料金をインフレさせます。私たち自身と他の人のために支払います。そして、最大限度額を無視します。"

バチェラーはまだユーザーの二重カウントについて不満を述べました。馬鹿げています。携帯電話とノートパソコンを使う人は二人になるのでしょうか？少し不公平です。

彼にとって、規制当局はグループ全体の利益に対する税率を設定することで限界を超えました。

ローナ・アルマティ、委員会の弁護士は、苦情について何も知りたがらず、すべてを擁護した。

"グループに連結財務諸表がある場合、すべてのグループ資源が料金を支えるために利用可能であることを裁判所に説明しました。"

"企業は十分な情報を持っていた。彼らは委員会が数字をどのように使用したのか、なぜ使用したのかを知っていた。誰も権利を侵害していなかった。"

裁判所はすぐに最終決定を下さなければなりません。見てみましょう。