2025-10-05 23:38:00

私はちょうど、Arbitrum上で一つのアドレスから別のアドレスにETHを送信しました。イーサリアムL1で私の取引を強制的に含めることで、Arbitrumには全く触れずに行いました。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

LiquidityWizard

· 15時間前

統計的に言えば、このL1強制包含の悪用はピーク効率です。

原文表示返信0

MevShadowranger

· 10-06 00:05

あら、L1を強引に抜けた。

原文表示返信0

AirdropBuffet

· 10-06 00:03

一目で偽り誰が信じる

原文表示返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 10-06 00:00

L1ハードコアL2はまあまあ、理性的に見ると、暗号資産市場には周期的な規則がある。

原文表示返信0

MetaverseHermit

· 10-05 23:47

就这点小事もショーするの?

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 10-05 23:43

ああ、先週この考えを証明していて、将来的にはL2の標準装備となるでしょう...ホワイトペーパーに基づいてL1に戻ることが必然である理由を証明し、議論を歓迎します。

原文表示返信0

CryptoMotivator

· 10-05 23:43

強制的にチェーンに載せるのは面白い

原文表示返信0