【链文】2 de outubro, notícias: Slow Mist Yuxian publicou um artigo explicando os detalhes do roubo de grandes investidores da Pendle. Segundo informações, a Pendle confirmou que o protocolo não foi atacado. A análise do roubo dos grandes investidores da Pendle revelou que o contrato criado por eles onMorphoFlashLoan pode ser chamado por qualquer pessoa. Esse grande investidor delegou sua posição a este contrato, e o hacker chamou o onMorphoFlashLoan do grande investidor para realizar o ataque subsequente a uma plataforma específica e às Participações da Pendle. O grande investidor da Pendle acabou perdendo mais de 1,3 milhões de dólares.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RatioHunter
· 10-02 12:56
Este novo idiota foi feito de parvo em menos de três dias.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 10-02 03:36
O contrato está muito mal escrito, não é? tm está a enterrar-se.
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 10-02 03:28
Outra vez o buraco dos contratos inteligentes, estou farto.
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 10-02 03:25
Cavar um buraco para si mesmo é algo sem igual.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 10-02 03:21
Grandes investidores dão uma volta e perdem tanto assim
Ver originalResponder0
ForkInTheRoad
· 10-02 03:19
Série de QI negativo
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 10-02 03:17
Grandes investidores nem sequer mudaram as permissões de contrato...
Vulnerabilidade do contrato de delegação de Grandes investidores da Pendle explorada por um Hacker, com perdas superiores a 130 mil dólares.
【链文】2 de outubro, notícias: Slow Mist Yuxian publicou um artigo explicando os detalhes do roubo de grandes investidores da Pendle. Segundo informações, a Pendle confirmou que o protocolo não foi atacado. A análise do roubo dos grandes investidores da Pendle revelou que o contrato criado por eles onMorphoFlashLoan pode ser chamado por qualquer pessoa. Esse grande investidor delegou sua posição a este contrato, e o hacker chamou o onMorphoFlashLoan do grande investidor para realizar o ataque subsequente a uma plataforma específica e às Participações da Pendle. O grande investidor da Pendle acabou perdendo mais de 1,3 milhões de dólares.