gMITO e LMITO: O jogo de poder na mecânica de três tokens da Mitosis

No mundo do DeFi, a maioria dos protocolos opta pelo modelo "um token – total controle". Isso significa que, ao manter o token nativo, você pode participar de todas as atividades: desde a governança do DAO, coordenação de capital até a definição de estratégias. Mas a Mitosis é diferente. Eles criaram um sistema de três tokens composto por $MITO – gMITO – LMITO, não para complicar, mas para refletir a realidade: o direito de governança e o direito de uso de capital não deveriam ser um só. Esta é a razão pela qual a Mitosis se torna um experimento único no design do mecanismo de governança da blockchain. E para entender o seu valor a longo prazo, devemos mergulhar no conflito central: gMITO vs LMITO – a batalha entre o longo prazo e o curto prazo, entre o "poder institucional" e o "poder de capital". Por que a Mitosis escolheu o mecanismo de três tokens? DeFi tradicional tem suas limitações: Os investidores de curto prazo ainda têm voz igual aos detentores de longo prazo. A oferta de liquidez e os direitos de governança estão separados, levando à situação de "falar uma coisa, fazer outra". A taxa de participação é baixa nas votações, a maior parte dos tokens de governança está "inativa". @MitosisOrg resolve de forma clara através da descentralização: MITO: token de base, destinado a funções fundamentais e votação regular.gMITO: token de governança de longo prazo, obtido apenas ao bloquear MITO, representando o “guardião da constituição” do sistema.LMITO: token associado à provisão de liquidez, conferindo direito à alocação de fluxo de capital. Esta abordagem olha diretamente para uma verdade: um DAO não é apenas um lugar para discutir ideias, mas também uma negociação entre grupos de interesses. gMITO – a voz do longo prazo Os detentores de gMITO não são apenas holders, eles são os "acionistas estratégicos": É necessário manter o MITO a longo prazo → é necessário ter uma visão de longo prazo. Ter um direito de voto mais forte nas propostas de caráter fundamental. O foco é proteger a sustentabilidade e a segurança do protocolo. Em outras palavras, gMITO atua como um guardião institucional, garantindo que #Mitosis não seja arrastado por ondas de especulação de curto prazo. LMITO – o poder do fluxo de dinheiro Por outro lado, LMITO representa aqueles que realmente trazem capital para o ecossistema. Seus direitos se concentram em como a liquidez e o fluxo de capital são alocados: Apenas pode ser obtido ao fornecer liquidez. Tem voz decisiva na alocação de capital em pools ou parcerias estratégicas. Está ligado à eficiência imediata do fluxo de capital: lucro APY, oportunidades de farming e eficiência na utilização de ativos. LMITO é como o "voto dos acionistas de capital", onde o fluxo de dinheiro vai, o poder vai. Eixo de conflito: gMITO vs LMITO A questão que surge é a diferença de tempo: gMITO: prioridade de longo prazo – manter seguro, desenvolver de forma sustentável. LMITO: prioridade de curto prazo – aproveitar oportunidades, maximizar lucros atuais. Exemplo: Os detentores de gMITO querem que a Mitosis colabore de forma lenta, escolhendo parceiros seguros. Já os detentores de LMITO querem trazer liquidez para oportunidades quentes, aceitando riscos elevados. Esta é a discrepância entre a estratégia de longo prazo e a eficácia de curto prazo – algo que pode fortalecer ou desmantelar um ecossistema. Quando um lado se sobrepõe, o que acontece? LMITO é muito forte: o ecossistema é manipulado por "grandes investidores", correndo atrás de rendimentos de curto prazo, perdendo facilmente a orientação estratégica. gMITO é muito forte: o ecossistema torna-se conservador, falta inovação, perde a motivação para atrair liquidez. O ponto de equilíbrio não é fácil de alcançar, mas se for alcançado, a Mitosis pode se tornar uma DAO auto-regulável através de conflitos de interesse. MITO holder – uma voz fraca mas não apagada O MITO básico ainda desempenha um papel de governance, mas o peso é muito menor. No entanto, não subestime este grupo: Um grande número pode criar pressão social e comunitária. Liquidez ativa → afeta o preço do MITO, impactando indiretamente o poder do gMITO e do LMITO. Se incentivados da maneira certa, os detentores de MITO podem se tornar um escudo equilibrado no modelo de três tokens. Lição das finanças tradicionais Este modelo pode ser comparado com: Empresa: acionista de longo prazo (gMITO) vs credor/fornecedor de capital de giro (LMITO).Banco central: comitê de política de longo prazo vs departamento de mercado monetário de curto prazo. Em todas as circunstâncias, esta tensão cria um mecanismo de contenção e contrapeso, que é o que torna o sistema mais sustentável. Com os investidores, o que significa? Se gMITO prevalecer: Mitosis estável, crescimento lento, menos risco. Se LMITO prevalecer: Mitosis explosão de curto prazo, lucros atraentes, mas grande volatilidade. Se equilibrar: Esta será uma das DAO com os mecanismos de governança mais avançados em DeFi. Conclusão: Mitose – experimento sobre "o poder da separação" A mitose não é apenas um protocolo de liquidez multichain. Está a testar um novo modelo de governança – a separação do poder entre a governança de longo prazo e a utilização de capital de curto prazo. Isto certamente trará muitas controvérsias, muitos conflitos. Mas é precisamente essa tensão pelo poder que cria a vitalidade. Se for bem-sucedido, o Mitosis pode se tornar o novo padrão para o mecanismo DAO, onde o valor e o fluxo de dinheiro coexistem em um equilíbrio dinâmico.