OS DEMOCRATAS DIZEM "APENAS OS FATOS," DEPOIS MINTEM NA SUA CARA
Imagine se um árbitro usasse a camisola da outra equipa, mas jurasse que era neutro.
É assim que a Wikipedia, o SPLC e a ADL jogam o jogo.
Dizem que são apenas "cães de guarda" ou "verificadores de factos", mas de alguma forma, eles estão sempre a morder.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewPumpamentals
· 10-03 03:06
A neutralidade é apenas ilusória.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 10-03 03:06
Os cães de dupla moral são os que mais fingem ser justos.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 10-03 03:05
Morrendo de rir, este pessoal finge ser neutro muito bem.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 10-03 02:58
Os árbitros têm cem razões para dizer que são justos.
OS DEMOCRATAS DIZEM "APENAS OS FATOS," DEPOIS MINTEM NA SUA CARA
Imagine se um árbitro usasse a camisola da outra equipa, mas jurasse que era neutro.
É assim que a Wikipedia, o SPLC e a ADL jogam o jogo.
Dizem que são apenas "cães de guarda" ou "verificadores de factos", mas de alguma forma, eles estão sempre a morder.