Enquanto startups de codificação em IA como a Cursor arrecadam rodadas surpreendentes com apenas três anos de existência, o caminho da Replit para uma avaliação de $3 bilhões não tem sido nada rápido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WinterWarmthCat
· 32m atrás
3 anos se transformam em 300 milhões, quem é estável quem lucra?
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 15h atrás
Este é o único modo normal de enriquecer.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 10-05 06:04
para ser sincero, a replit foi arrasada nas suas vetores de avaliação
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 10-03 21:24
É tão real. O dinheiro não é assim tão fácil de queimar.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 10-03 09:59
Devagar é devagar, deitar e esperar pela morte.
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 10-03 09:53
Ser lento é sempre ser pior?
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 10-03 09:49
Devagar, não falta dinheiro.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 10-03 09:49
Os primeiros lugares têm sempre histórias.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 10-03 09:49
não vou mentir, parece que a taxa de hash da mineração está de volta... devagar e sempre ganha a corrida de verdade.
Enquanto startups de codificação em IA como a Cursor arrecadam rodadas surpreendentes com apenas três anos de existência, o caminho da Replit para uma avaliação de $3 bilhões não tem sido nada rápido.