Bitcoin’in Geleceği İçin Savaş: Core v30 Eski Çatışmaları Yeniden Alevlendiriyor

Bitcoin, önemli bir döneme giriyor. Ekim ayında Bitcoin Core v30'un piyasaya sürülmesi planlanıyor, ancak bu, fikir birliği yerine ağın nasıl çalışması ve yeni baskılara nasıl yanıt vermesi gerektiği konusunda şiddetli bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.

OP_RETURN: Yeni Fırsatlar ve Riskler için Geçit Güncellemenin merkezi özelliği, OP_RETURN limitinin artırılmasıdır; bu işlev, finansal olmayan verilerin—mesajlar, kanıtlar veya dosyalar gibi—işlemlere eklenmesine olanak tanır. Bu veriler harcanamasa da, düğümler yine de bunları iletecek ve depolayacaktır. Destekçiler, OP_RETURN'un genişletilmesinin, bireylere sistemi tıkamadan veri aktarımı için Bitcoin'i kullanmanın daha temiz ve daha güvenli bir yolunu sunduğunu savunuyorlar, çünkü bu çıktılar kanıtlanabilir şekilde harcanamaz. Eleştirmenler, spam'e, yasa dışı içeriğe kapı açtığına ve Bitcoin'i bir değişim aracı olarak temel amacından genel amaçlı bir veri katmanı haline getirme riskine karşı çıkıyor. Tartışma, BitMEX Research tarafından BitcoinTalk arşivleri incelemesinde belgelendiği gibi en az 2010'dan beri devam ediyor.

Katı Kurallar ve Açıklık En güçlü eleştirmenlerden biri, Bitcoin Knots uygulamasının geliştiricisi Luke Dashjr. Uzun zamandır daha katı veri politikaları için savunuculuk yapıyor, finansal olmayan içeriği "spam" olarak nitelendiriyor ve blok alanının istismarını en aza indirmek için filtreleme mekanizmaları talep ediyor. Buna karşın, Blockstream CEO'su Adam Back, sansür veya seçici filtrelemenin getirilmesinin tehlikeli bir emsal oluşturabileceğini, bu durumun Bitcoin'i siyasi müdahalelere maruz bırakabileceğini ve dayanıklılığını zayıflatabileceğini uyarıyor. Tartışma, OP_RETURN genişlemesinin belirli projelerle motive edildiğine dair iddialar sonrası da arttı. Sızdırılan e-postalar, güvenlik firması Casa'dan Jameson Lopp'u işaret etti, ancak Mayıs ayında suçlamaları reddetti.

Eski Tartışmalar, Yeni Hukuki Sorular Bitcoin Politika Enstitüsü'nden Andrew M. Bailey'e göre, temel sorun yeni değil: "Bitcoin, on yıldan fazla bir süredir sorunlu işlemlere ve keyfi verilere ev sahipliği yapıyor," dedi. Yeni olan, hukuki belirsizliklerdir. Bailey, düğüm operatörlerinin zararlı verileri barındırma konusunda sorumluluktan korunup korunmayacağının belirsizliğini vurgulamaktadır. Ayrıca, farklı on-chain veri türlerinin -imzalar, tanık öğeleri veya OP_RETURN çıktıları- ayrı hukuki riskler taşıyıp taşımadığına dair çözülmemiş soruları da öne çıkarmıştır.

Topluluk İçinde Açık Çatışma Bitcoin üzerinde DOG meme coin'in yaratıcısı olarak bilinen takma adlı bir geliştirici Leonidas, Bitcoin Knots topluluğunu ağdan "ordinal ve runes işlemlerini sansürlemeye çalışmak" ile suçladı. Dashjr'nin, çocuk istismarı materyalini blok zincirinde gündeme getirerek ahlaki panik yaratıp rakipleri itibarsızlaştırmak için tartışmayı yeniden çerçevelediğini iddia etti. Ancak, Inscribing Atlantis'ın CEO'su Erin Redwing, filtreleme konusundaki tartışmanın anlamını yitirdiğini savundu: "Gerçek şu ki, bu veriler Bitcoin'den kaldırılamaz. Madenciler, yeni bloklara hangi işlemlerin dahil edileceğine karar verebilirler, ancak zaten orada olanı silemezler."

Matematiğe İnsan Yargısından Daha Fazla Güven Lorenzo, Fractal'ın temel katkı sağlayıcısı ve UniSat Wallet'ın kurucusu, Bitcoin'in değişmez doğasını koruma çabalarının teknik olarak haklı olduğunu vurguladı. "Blockchain'leri, kriptografik algoritmalar üzerine inşa edilmiş güven taşıyıcıları olarak görüyoruz. Bu sistemlerin uzun vadeli değerlerini sürdürebilmesinin nedeni, insan yargısından ziyade matematiğe olan bu bağımlılıktır," diye açıkladı.

#bitcoin , #BTC , #CryptoNews , #blockchain , #CryptoCommunity

Bir adım önde kalın – profilimizi takip edin ve kripto para dünyasındaki önemli her şeyden haberdar olun! Duyuru: ,,Bu makalede sunulan bilgiler ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve herhangi bir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya başka bir tür tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto para birimlerine yatırım yapmanın riskli olabileceğini ve finansal kayıplara yol açabileceğini hatırlatırız.“