Hash thực sự là gì? Quan điểm phê phán của tôi

Hàm băm, quá trình kỳ diệu mà mọi người rất yêu thích trong thế giới tiền điện tử, không gì khác ngoài một hàm toán học biến dữ liệu có bất kỳ kích thước nào thành các chuỗi ký tự có độ dài cố định. Nghe có vẻ đẹp, phải không? Nhưng Cố lên, hãy nói chuyện mà không quá kỹ thuật và không mù quáng tôn thờ công nghệ này.

Tôi đã làm việc với các thuật toán Hàm băm trong nhiều năm và có thể nói với bạn rằng, mặc dù chúng hữu ích, nhưng chúng không phải là phương thuốc cho mọi vấn đề mà nhiều người muốn bán cho bạn. Các hàm băm chuyển đổi thông tin thành "tóm tắt" mà được cho là đảm bảo an ninh và tính toàn vẹn, nhưng tất cả phụ thuộc vào việc hàm bạn sử dụng mạnh mẽ đến mức nào.

Nếu bạn chạy từ "Bitcoin" hoặc "bitcoin" qua SHA-256, bạn sẽ nhận được hai giá trị hoàn toàn khác nhau. Chỉ cần thay đổi một chữ cái tầm thường và toàn bộ kết quả sẽ khác! Đây là tính chất xác định: cùng một đầu vào luôn tạo ra cùng một đầu ra. Tiện lợi để xác minh dữ liệu, đúng vậy, nhưng không phải là không sai sót như người ta muốn chúng ta tin.

Hàm băm SHA-256 mà các loại tiền điện tử thường sử dụng tạo ra đầu ra 256 bit, trong khi SHA-1 lỗi thời sản xuất 160 bit. Và mặc dù người ta nói rằng SHA-2 và SHA-3 là "an toàn", lịch sử đã chứng minh rằng những gì hôm nay là không thể thâm nhập, ngày mai có thể trở nên dễ bị tổn thương.

Thực tế đằng sau Hàm băm

Các hàm băm có nhiều ứng dụng: từ tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu đến xác thực. Nhưng hãy thành thật, vai trò của chúng trong tiền điện tử nhiều hơn là do nhu cầu kỹ thuật hơn là sự đổi mới thực sự cách mạng.

Điều thực sự hữu ích của hàm băm là bạn có thể xác minh tính toàn vẹn của một lượng lớn dữ liệu mà không cần phải lưu trữ tất cả chúng. Thực tế, có, nhưng không có gì kỳ diệu.

Trong blockchain, họ sử dụng nó cho mọi thứ: từ việc kết nối giao dịch cho đến việc tạo ra những liên kết mã hóa giữa các khối. Nhưng chú ý, đây là phê bình của tôi: Chúng ta thực sự cần quá nhiều độ phức tạp kỹ thuật cho điều mà có thể được giải quyết bằng những hệ thống đơn giản và hiệu quả hơn không?

Các thuộc tính "ma thuật" được cho là

Để một hàm băm được coi là an toàn về mặt mật mã, nó phải đáp ứng ba thuộc tính:

• Kháng va chạm: Rất khó để tìm hai đầu vào khác nhau tạo ra cùng một hàm băm. Nhưng không phải là không thể, chú ý nhé! Các va chạm tồn tại, bất chấp những gì các nhà truyền bá tiền điện tử nói ngược lại.

• Kháng cự với tiền ảnh: Giả sử bạn không thể "đảo ngược" hàm băm để tìm đầu vào gốc. Các sàn giao dịch lưu trữ các hàm băm của mật khẩu của chúng ta thay vì chính mật khẩu. Chúng ta có thực sự tin rằng điều này là đủ không?

• Kháng cự với hình ảnh trước thứ hai: Bạn không nên có khả năng tìm thấy một đầu vào khác tạo ra cùng một Hàm băm với một đầu vào cụ thể. Nhưng lịch sử của mật mã đầy rẫy các thuật toán "an toàn" sau đó đã bị phá vỡ.

Khai thác: An toàn hay lãng phí?

Việc khai thác Bitcoin tiêu tốn một lượng năng lượng khổng lồ chỉ để tìm ra Hàm băm bắt đầu bằng một số lượng số không nhất định. Các thợ mỏ điều chỉnh các biến số cho đến khi tìm ra một giải pháp hợp lệ, và khi mạng lưới mở rộng, độ khó tăng lên để duy trì thời gian khối ở mức 10 phút.

Nhưng hãy thành thật: có phải không ngớ ngẩn khi tiêu tốn quá nhiều năng lượng để giải quyết những câu đố toán học khó khăn một cách nhân tạo? Những người ủng hộ sẽ nói rằng điều này bảo vệ mạng, nhưng tôi thấy một hệ thống thưởng cho người có khả năng tính toán lớn hơn là cho người thực sự đóng góp giá trị.

Kết luận cá nhân của tôi

Các hàm băm là công cụ hữu ích trong tin học và mật mã, không nghi ngờ gì. Nhưng câu chuyện rằng chúng là nền tảng không thể phá vỡ làm cho các loại tiền điện tử trở nên hoàn hảo có vẻ là quá lời. Không có công nghệ nào là không thể sai lầm, và các thuật toán hàm băm cũng không phải là ngoại lệ.

Hiểu cách thức hoạt động của các hàm băm là quan trọng nếu bạn quan tâm đến blockchain, nhưng cũng rất cần thiết để duy trì một cái nhìn phản biện và không rơi vào sự tôn thờ công nghệ đang tràn ngập trong không gian này. An ninh hoàn hảo không tồn tại, và bất kỳ hệ thống nào, dù phức tạp đến đâu, cũng có những lỗ hổng của nó.