Trong bối cảnh công nghệ AI phát triển nhanh chóng ngày nay, việc đạt được sự cân bằng giữa đổi mới và đạo đức đã trở thành một vấn đề khó khăn. Gần đây, một sự kiện xảy ra trên nền tảng Holoworld đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc về vấn đề này.
Một nhà phát triển đã cố gắng phát hành một mô hình AI có khả năng tạo ra thông tin giả mạo cực kỳ chân thực trên Holoworld. Tuy nhiên, hành động này ngay lập tức kích hoạt cơ chế 'người bảo vệ đạo đức' của nền tảng. Cơ chế này sử dụng công nghệ AI để tự động nhận diện các nguy cơ tiềm ẩn của mô hình, sau đó gửi nó cho nhiều 'thẩm phán sinh thái' có uy tín để đánh giá ẩn danh. Danh tính của những thẩm phán này được xác thực thông qua SBT (token gắn liền với linh hồn), đảm bảo tính công bằng và độ tin cậy của quá trình đánh giá.
Sau khi đánh giá nghiêm ngặt, mô hình AI này đã bị xác định là vi phạm các quy tắc cộng đồng, do đó đã bị hạn chế quyền truyền bá công khai. Đồng thời, hành vi tạo ra này cũng đã được ghi lại, ảnh hưởng trực tiếp đến điểm tín nhiệm của nhà phát triển. Sự kiện này làm nổi bật phương pháp độc đáo của Holoworld trong việc xử lý các vấn đề đạo đức liên quan đến AI.
Holoworld áp dụng khung quản trị và đạo đức AI phi tập trung chủ yếu bao gồm ba khía cạnh:
Đầu tiên, nền tảng thông qua việc mã hóa các nguyên tắc đạo đức cơ bản vào giao thức nền tảng hoặc hợp đồng thông minh, hình thành một 'ràng buộc cứng' tự động thực thi. Ví dụ, yêu cầu bắt buộc tất cả nội dung người lớn được tạo ra phải thêm watermark số, hoặc cấm tạo ra nội dung cụ thể để gian lận.
Thứ hai, đối với một số khu vực xám có tranh cãi, Holoworld đã áp dụng một hệ thống tương tự như 'bồi thẩm đoàn'. Nền tảng sẽ ngẫu nhiên chọn một nhóm người dùng nắm giữ 'quản trị SBT' để phán quyết về các nội dung tranh cãi, quyết định tập thể của họ sẽ được thực hiện. Cơ chế này hiệu quả trong việc tránh vấn đề quyết định một chiều có thể xảy ra trên nền tảng tập trung.
Cuối cùng, Holoworld đã xây dựng một cơ chế trách nhiệm có thể truy nguyên. Tất cả các hành vi phát hành mô hình và tạo nội dung đều được gắn với danh tính phi tập trung (DID) của người sáng tạo. Bất kỳ hành vi nào được xác định là độc hại sẽ gây tổn hại không thể đảo ngược đến uy tín trên chuỗi của người sáng tạo, từ góc độ kinh tế cung cấp động lực mạnh mẽ cho người dùng tuân thủ quy tắc.
Cơ chế này của Holoworld cung cấp một hướng đi mới để giải quyết những thách thức về đạo đức trong sự phát triển của AI. Nó không chỉ bảo vệ sự đổi mới, mà còn duy trì sự phát triển lành mạnh của cộng đồng. Trong tương lai, các giải pháp phi tập trung tương tự có thể đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc quản trị AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ILCollector
· 13giờ trước
Cái này mà còn bảo vệ đổi mới?
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 13giờ trước
Có chút đất, có chút ngọt, bắt đầu làm giàu nhanh chóng.
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOracle
· 13giờ trước
Có nền tảng nào mà quản lý AI như vậy còn gọi là đổi mới?
Trong bối cảnh công nghệ AI phát triển nhanh chóng ngày nay, việc đạt được sự cân bằng giữa đổi mới và đạo đức đã trở thành một vấn đề khó khăn. Gần đây, một sự kiện xảy ra trên nền tảng Holoworld đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc về vấn đề này.
Một nhà phát triển đã cố gắng phát hành một mô hình AI có khả năng tạo ra thông tin giả mạo cực kỳ chân thực trên Holoworld. Tuy nhiên, hành động này ngay lập tức kích hoạt cơ chế 'người bảo vệ đạo đức' của nền tảng. Cơ chế này sử dụng công nghệ AI để tự động nhận diện các nguy cơ tiềm ẩn của mô hình, sau đó gửi nó cho nhiều 'thẩm phán sinh thái' có uy tín để đánh giá ẩn danh. Danh tính của những thẩm phán này được xác thực thông qua SBT (token gắn liền với linh hồn), đảm bảo tính công bằng và độ tin cậy của quá trình đánh giá.
Sau khi đánh giá nghiêm ngặt, mô hình AI này đã bị xác định là vi phạm các quy tắc cộng đồng, do đó đã bị hạn chế quyền truyền bá công khai. Đồng thời, hành vi tạo ra này cũng đã được ghi lại, ảnh hưởng trực tiếp đến điểm tín nhiệm của nhà phát triển. Sự kiện này làm nổi bật phương pháp độc đáo của Holoworld trong việc xử lý các vấn đề đạo đức liên quan đến AI.
Holoworld áp dụng khung quản trị và đạo đức AI phi tập trung chủ yếu bao gồm ba khía cạnh:
Đầu tiên, nền tảng thông qua việc mã hóa các nguyên tắc đạo đức cơ bản vào giao thức nền tảng hoặc hợp đồng thông minh, hình thành một 'ràng buộc cứng' tự động thực thi. Ví dụ, yêu cầu bắt buộc tất cả nội dung người lớn được tạo ra phải thêm watermark số, hoặc cấm tạo ra nội dung cụ thể để gian lận.
Thứ hai, đối với một số khu vực xám có tranh cãi, Holoworld đã áp dụng một hệ thống tương tự như 'bồi thẩm đoàn'. Nền tảng sẽ ngẫu nhiên chọn một nhóm người dùng nắm giữ 'quản trị SBT' để phán quyết về các nội dung tranh cãi, quyết định tập thể của họ sẽ được thực hiện. Cơ chế này hiệu quả trong việc tránh vấn đề quyết định một chiều có thể xảy ra trên nền tảng tập trung.
Cuối cùng, Holoworld đã xây dựng một cơ chế trách nhiệm có thể truy nguyên. Tất cả các hành vi phát hành mô hình và tạo nội dung đều được gắn với danh tính phi tập trung (DID) của người sáng tạo. Bất kỳ hành vi nào được xác định là độc hại sẽ gây tổn hại không thể đảo ngược đến uy tín trên chuỗi của người sáng tạo, từ góc độ kinh tế cung cấp động lực mạnh mẽ cho người dùng tuân thủ quy tắc.
Cơ chế này của Holoworld cung cấp một hướng đi mới để giải quyết những thách thức về đạo đức trong sự phát triển của AI. Nó không chỉ bảo vệ sự đổi mới, mà còn duy trì sự phát triển lành mạnh của cộng đồng. Trong tương lai, các giải pháp phi tập trung tương tự có thể đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc quản trị AI.