Meta và TikTok thắng trong cuộc chiến pháp lý tại EU về thuế công nghệ

Tòa án Chung châu Âu đã đứng về phía Meta Platforms và TikTok trong các kháng cáo chống lại một khoản phí giám sát do EU áp đặt theo Luật Dịch vụ Kỹ thuật số năm 2022.

Có vẻ như tòa án không thích chút nào phương pháp tính toán. Họ cho rằng nó bị khuyết tật. Và không tương xứng.

Một chiến thắng có mùi thơm cho TikTok và Meta

Vào thứ Tư, Tòa án Tổng hợp châu Âu đã giữ nguyên các kháng cáo của các tập đoàn công nghệ lớn chống lại mức phí giám sát của EU.

Luật Dịch vụ Kỹ thuật số năm 2022 đã đưa Meta, TikTok và 16 công ty khác vào một tình huống khó khăn. Phí 0,05% doanh thu ròng toàn cầu hàng năm. Tiền cho Ủy ban Châu Âu giám sát xem họ có tuân thủ luật hay không.

Tính toán tỷ lệ hàng năm? Hơi mờ mịt. Dựa trên số người dùng hoạt động hàng tháng. Bị ảnh hưởng bởi lợi nhuận hoặc thua lỗ của năm trước.

Các nền tảng đã nói gì

Vào tháng Sáu, Meta và TikTok đã bộc bạch. Tỷ lệ không tương xứng. Phương pháp đầy lỗi.

Meta không muốn trốn tránh việc trả phần công bằng của mình. Họ chỉ thắc mắc về cách tính toán. Họ dựa trên doanh thu của toàn bộ tập đoàn, không chỉ của công ty con. Kỳ lạ.

Luật sư của Meta, Assimakis Komninos, đã bày tỏ tâm tư với năm vị thẩm phán. Khách hàng của ông không biết gì về cách tính toán. Các quy tắc của DSA? "Đi ngược lại pháp luật, không minh bạch, là những chiếc hộp đen dẫn đến những kết quả vô lý."

TikTok đồng ý. Bill Batchelor, luật sư của ông, đã nói thẳng: "Tất cả đều không công bằng hoặc tương xứng. Số liệu không chính xác. Phương pháp phân biệt."

"Tăng lãi suất của chúng ta. Chúng ta trả cho bản thân và cho người khác. Và họ phớt lờ giới hạn tối đa."

Batchelor còn phàn nàn về việc đếm gấp đôi người dùng. Thật là vô lý. Ai sử dụng điện thoại di động và máy tính xách tay lại trở thành hai người? Hơi bất công.

Đối với ông, các nhà quản lý đã vượt quá giới hạn khi thiết lập tỷ lệ trên lợi nhuận của toàn bộ nhóm.

Lorna Armati, luật sư của Ủy ban, thậm chí không muốn biết về những khiếu nại. Bà ấy đã bảo vệ tất cả.

"Khi một nhóm có tài khoản hợp nhất, là tài sản của toàn bộ nhóm có sẵn để hỗ trợ phí", đã giải thích trước tòa.

"Các công ty đã có đủ thông tin. Họ biết tại sao và như thế nào Ủy ban đã sử dụng các con số. Không ai vi phạm quyền lợi nào."

Tòa án phải quyết định một cách dứt khoát sớm thôi. Chúng ta sẽ xem.