Một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra trong cộng đồng XRP về việc liệu token này có thể đạt được mức giá ấn tượng mà một số người đam mê tưởng tượng hay không. Các con số và lý thuyết đang được nêu ra. Các giới hạn thực tiễn đang được tranh luận ngay lập tức.

Toán Học Vốn Hóa Thị Trường Và Giới Hạn

Theo các báo cáo, những con số đưa ra một điểm đơn giản: với nguồn cung lưu thông gần 60 tỷ XRP, giá 1.000 đô la sẽ định giá token ở khoảng 59,91 nghìn tỷ đô la.

Tổng số đó sẽ tăng gấp đôi vốn hóa thị trường của vàng và vượt qua nhiều tài sản lớn nhất trên trái đất. Một số nhà phân tích sử dụng phép toán đó để nói rằng những mức giá như vậy là không thực tế trong bất kỳ thời điểm nào gần đây.

Lập luận của họ dựa trên một ý tưởng cơ bản --- nguồn cung tiền và định giá tương tác với nhau, và các mục tiêu giá cực đoan ngụ ý giá trị thị trường cực đoan.

Garlinghouse Dự Đoán 14% Khối Lượng SWIFT

Tại sự kiện XRPL Apex ở Singapore vào năm 2025, CEO Ripple có trụ sở tại Mỹ là Brad Garlinghouse đã phân biệt giữa các hệ thống nhắn tin và thanh khoản thực tế.

Dựa trên các báo cáo từ giai đoạn đó, ông đã nói với một nhà báo rằng tương lai của XRPL phụ thuộc nhiều hơn vào tính thanh khoản hơn là chỉ vào thông điệp.

Ông ước tính sổ cái có thể xử lý khoảng 14% khối lượng giao dịch toàn cầu của SWIFT trong vòng năm năm. Con số đó là lớn, nhưng đây là một mục tiêu áp dụng ngồi dưới rất nhiều so với những tuyên bố hàng triệu đô la được nêu ra ở nơi khác.

Một Cách Khác Để Nhìn Nhận Thanh Khoản

Kỹ sư phần mềm Vincent Van Code đã đưa ra một quan điểm trái ngược. Theo Van Code, XRP nên được đánh giá như một công cụ có thể di chuyển thanh khoản, chứ không phải là một tài sản phải được rút hoàn toàn ra thành tiền pháp định để có ý nghĩa.

Ông đã đề xuất rằng, với mức giá 10.000 đô la, XRP có thể mở khóa hơn $800 nghìn tỷ thanh khoản. Van Code đã sử dụng một phép ẩn dụ so sánh với sự suy giảm logarithmic để giải thích tại sao việc chuyển đổi thanh khoản đó thành tiền mặt sẽ không đơn giản là làm sập thị trường.

Điểm của ông: cơ chế thị trường và quy trình hoán đổi có thể mở rộng tính thanh khoản có thể sử dụng mà không cần yêu cầu chuyển đổi một-một vào các nguồn cung tiền hiện có.

Các nhà phê bình chỉ ra Ngân hàng Trung ương và Cung tiền

Các thành viên thị trường khác đã phản đối. Họ lưu ý rằng các ngân hàng trung ương kiểm soát tính thanh khoản thông qua các công cụ như QE và QT, và rằng các chỉ số tiền tệ rộng hơn như M2 vẫn đang thay đổi.

Các báo cáo cho thấy M2 đã tiếp tục tăng trưởng theo thời gian ở nhiều quốc gia. Những nhà phê bình đó hỏi tại sao các chính phủ lại trao quyền kiểm soát tính thanh khoản cho một đồng token kỹ thuật số trung lập.

Họ cũng cảnh báo rằng toán học mà Van Code sử dụng giả định việc áp dụng rộng rãi, các cặp giao dịch lớn và sự tin tưởng từ đối tác được đảm bảo - tất cả đều khó đạt được.