Những lỗ hổng lớn nhất của Hợp đồng thông minh nào đã dẫn đến $415 triệu trong các vụ hack Tiền điện tử?

Các lỗ hổng hợp đồng thông minh đã dẫn đến $415 triệu trong các vụ hack crypto

Năm 2025 đã chứng kiến một sự gia tăng đáng kinh ngạc trong [cryptocurrency] triệu khoản lỗ do các lỗ hổng hợp đồng thông minh, với ( triệu bị đánh cắp thông qua các cuộc tấn công tinh vi. Theo báo cáo an ninh toàn diện của Hacken, những vi phạm hợp đồng thông minh này đại diện cho một phần đáng kể trong tổng số lỗ hổng tiền điện tử hơn 3,1 tỷ đô la được ghi nhận trong năm nay. Cuộc tấn công nổi bật của Cetus exemplifies xu hướng đáng lo ngại này, khi những kẻ tấn công đã rút ) triệu chỉ trong 15 phút, đánh dấu quý tồi tệ nhất cho DeFi kể từ đầu năm 2023.

Lỗ hổng hợp đồng thông minh đã chứng minh là đặc biệt tàn phá khi so sánh với các loại khai thác khác:

| Loại điểm yếu | Số tiền mất $415 2025$223 | Sự cố đáng chú ý | |-------------------|-------------------|-----------------| | Lỗi Hợp Đồng Thông Minh | (triệu | Cetus )$223M$415 | | Vấn đề Kiểm Soát Truy Cập | (triệu )Q2$14 | Thấp nhất kể từ Q2 2024 | | Lỗ hổng sàn giao dịch | 1.5 tỷ đô la | Lỗ hổng Bybit (Q1) |

Các nhà nghiên cứu an ninh phân tích gần một triệu hợp đồng thông minh ()[Ethereum] đã phát hiện rằng khoảng 34.200 hợp đồng trị giá 4,4 triệu đô la vẫn dễ bị khai thác do các phương pháp lập trình kém. Thách thức an ninh liên tục này xuất phát từ việc triển khai hợp đồng không thể thay đổi—một khi được công bố trên blockchain, các nhà phát triển không thể vá các lỗ hổng trong khi đang bị khai thác, tạo ra một cơn bão hoàn hảo cho các kẻ tấn công tinh vi, những người hiểu mã tốt hơn cả những người tạo ra nó. Tình hình này đòi hỏi phải thực hiện khẩn cấp các cuộc kiểm tra an ninh toàn diện trước khi triển khai hợp đồng để ngăn chặn thiệt hại tài chính thêm nữa.

Các lỗ hổng về tái nhập và kiểm soát truy cập là những vectơ tấn công chính

Lỗ hổng về khả năng tái nhập và kiểm soát truy cập đại diện cho hai trong số các vector tấn công phổ biến và tàn phá nhất trong bảo mật hợp đồng thông minh. Các cuộc tấn công tái nhập đặc biệt khai thác trạng thái có thể thay đổi giữa các cuộc gọi bên ngoài, cho phép các tác nhân độc hại tái nhập hợp đồng một cách đệ quy trước khi các cập nhật trạng thái được hoàn thành. Cuộc tấn công DAO nổi tiếng năm 2016 đã chứng minh tác động tài chính tàn khốc của những lỗ hổng như vậy, dẫn đến những tổn thất vượt quá ( triệu.

Các nhà nghiên cứu bảo mật đã xác định rằng các cuộc tấn công tái nhập có thể được giảm thiểu hiệu quả thông qua việc thực hiện mẫu Kiểm tra - Hiệu ứng - Tương tác và các công cụ bảo vệ tái nhập chuyên dụng ngăn chặn các cuộc gọi đệ quy. Trong khi đó, các lỗ hổng kiểm soát truy cập bị phá vỡ xuất hiện qua nhiều kỹ thuật bao gồm thao tác URL và Tham chiếu đối tượng trực tiếp không an toàn )IDOR$50 , điều này vượt qua các cơ chế ủy quyền.

| Loại lỗ hổng | Các phương thức tấn công phổ biến | Các chiến lược giảm thiểu chính | |-------------------|----------------------|---------------------------| | Reentrancy | Các cuộc gọi hợp đồng đệ quy | Mô hình Kiểm tra-Hiệu ứng-Interactions, Bảo vệ Reentrancy | | Kiểm soát truy cập | Thao tác URL, IDOR | Kiểm tra ủy quyền hợp lệ, Nguyên tắc quyền hạn tối thiểu |

Phân tích gần đây về các sự cố bảo mật blockchain cho thấy những lỗ hổng này tiếp tục chiếm một phần đáng kể trong các cuộc tấn công trong hệ sinh thái DeFi, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm tra bảo mật toàn diện và thực hiện các cơ chế phòng thủ đã được thiết lập cho mỗi lần triển khai hợp đồng thông minh.

Các phụ thuộc tập trung gây ra rủi ro đáng kể cho các giao thức DeFi

Các sự phụ thuộc tập trung trong các giao thức tài chính phi tập trung tạo ra các điểm thất bại đơn lẻ nguy hiểm, làm suy yếu nguyên tắc cơ bản của DeFi. Một ví dụ đáng chú ý là khi một khách hàng mất hơn 300.000 đô la khi một giao thức dường như an toàn bị xâm phạm không qua hợp đồng cốt lõi của nó, mà qua một lỗ hổng trong một oracle giá tập trung mà nó dựa vào. Những sự phụ thuộc này thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau trong hệ sinh thái DeFi:

| Loại Phụ Thuộc | Mức Độ Rủi Ro | Các Lỗ Hổng Thường Gặp | |----------------|------------|------------------------| | Oracle Tập Trung | Cao | Manipulation giá, thất bại nguồn đơn | | Hợp đồng chưa được kiểm toán | Quan trọng | Các cuộc tấn công tái nhập, khai thác khoản vay chớp nhoáng | | Sở hữu tập trung | Cao | Lừa đảo rug pull, truy cập quỹ trái phép |

Các động lực kinh tế, sự tiện lợi cho người dùng và các lối tắt kỹ thuật thường khiến ngay cả những giao thức được thiết kế cẩn thận cũng hướng tới sự tập trung. Để giảm thiểu rủi ro một cách hiệu quả, người dùng phải nghiên cứu kỹ lưỡng các giải pháp oracle mà một giao thức sử dụng và xác minh rằng đã có các cuộc kiểm toán bảo mật bên thứ ba toàn diện được thực hiện. Một số giao thức đã bắt đầu triển khai các giải pháp như bảo hiểm DeFi thông qua các nền tảng cung cấp bồi thường cho các lỗi hợp đồng thông minh, cung cấp một lớp bảo vệ bổ sung chống lại các rủi ro tập trung. Việc lựa chọn giao thức đúng cách với các thành phần phi tập trung và các đánh giá bảo mật định kỳ vẫn là những biện pháp phòng thủ thiết yếu để bảo tồn cả bảo mật và bản chất cốt lõi của tài chính phi tập trung.