根據 Farside Investors 的數據,美國首個現貨 Solana 交易所交易基金(ETF)——Rex-Osprey’s Solana + Staking ETF (SSK)在 7月8日 淨流入 2,100萬美元,使其累計淨流入總額達到 4,120萬美元。
該基金的單日淨流入額幾乎是前三天交易日流入金額 2,020萬美元 的兩倍,增長幅度達到 104%。
SSK 於 7月2日 開盤,管理費爲 0.75%,這一費用是 BlackRock 和 Fidelity 對其比特幣(BTC)和以太坊(ETH)產品收取的 0.25% 的三倍。
通過比較每種資產類別的前四個交易日的資金流入,可以看到資金流入與基礎資產市值之間存在差距。
比特幣現貨 ETF 在 1月的前四個交易日內吸引了約 29億美元,大約是當時比特幣市值的 0.34%。
以太坊現貨 ETF 在 6月的開盤四天內吸收了近 12億美元,約佔以太坊市值的 0.3%(扣除 Grayscale 的歷史流出後)。
相比之下,Solana 的 4,120萬美元 約相當於 SOL 流通供應量的 0.05%,大約是比特幣和以太坊首次推出時滲透率的 16.7%。
這種差距的原因之一是費用。Rex-Osprey 的 0.75% 管理費是美國現貨加密貨幣 ETF 中最高的,而其初始資金只有 60萬美元,這表明其授權參與者的倉儲能力有限。
相比之下, Fidelity 和 BlackRock 在推出比特幣基金時,初始資金超過了 3億美元,並提供了逐步降低到 0.12% 和 0.20% 的費用減免計劃。
此外,Rex-Osprey 是 Solana ETF 唯一的發行商,而比特幣首次推出時有 9家發行商 競爭,以太坊也有 8家發行商 推出產品。
盡管由於小規模和較高的費用比率,SSK 的早期資金流入低於比特幣和以太坊等大市值資產的基金,但該基金在 7月8日 實現的 資金翻倍 顯示出市場分配者對成本的關注較少,仍然在逐步增加對該基金的需求。
11.3萬 熱度
2.4萬 熱度
1.4萬 熱度
17.1萬 熱度
1794 熱度
美國首個現貨 Solana ETF 單日淨流入 2,100萬美元,累計吸金超4000萬美元
根據 Farside Investors 的數據,美國首個現貨 Solana 交易所交易基金(ETF)——Rex-Osprey’s Solana + Staking ETF (SSK)在 7月8日 淨流入 2,100萬美元,使其累計淨流入總額達到 4,120萬美元。
該基金的單日淨流入額幾乎是前三天交易日流入金額 2,020萬美元 的兩倍,增長幅度達到 104%。
與比特幣和以太坊的差距
SSK 於 7月2日 開盤,管理費爲 0.75%,這一費用是 BlackRock 和 Fidelity 對其比特幣(BTC)和以太坊(ETH)產品收取的 0.25% 的三倍。
通過比較每種資產類別的前四個交易日的資金流入,可以看到資金流入與基礎資產市值之間存在差距。
比特幣現貨 ETF 在 1月的前四個交易日內吸引了約 29億美元,大約是當時比特幣市值的 0.34%。
以太坊現貨 ETF 在 6月的開盤四天內吸收了近 12億美元,約佔以太坊市值的 0.3%(扣除 Grayscale 的歷史流出後)。
相比之下,Solana 的 4,120萬美元 約相當於 SOL 流通供應量的 0.05%,大約是比特幣和以太坊首次推出時滲透率的 16.7%。
費用拖累與單一發行商結構
這種差距的原因之一是費用。Rex-Osprey 的 0.75% 管理費是美國現貨加密貨幣 ETF 中最高的,而其初始資金只有 60萬美元,這表明其授權參與者的倉儲能力有限。
相比之下, Fidelity 和 BlackRock 在推出比特幣基金時,初始資金超過了 3億美元,並提供了逐步降低到 0.12% 和 0.20% 的費用減免計劃。
此外,Rex-Osprey 是 Solana ETF 唯一的發行商,而比特幣首次推出時有 9家發行商 競爭,以太坊也有 8家發行商 推出產品。
盡管由於小規模和較高的費用比率,SSK 的早期資金流入低於比特幣和以太坊等大市值資產的基金,但該基金在 7月8日 實現的 資金翻倍 顯示出市場分配者對成本的關注較少,仍然在逐步增加對該基金的需求。