四家媒體巨頭繼續努力按照典型的披露要求解封FTX 近900 萬用戶的姓名。
一批媒體公司於6 月23 日提起上訴,要求推翻破產法院永久刪除FTX 用戶姓名的決定。出版巨頭包括道瓊斯公司、彭博社、紐約時報和金融時報。
持續的問題
FTX於2022年11月申請破產。此後,FTX律師和用戶一直主張對FTX近900萬債權人名單保密。債權人認為,披露FTX 客戶的姓名將使他們面臨詐騙和身份盜竊的威脅。
值得注意的是,在典型的破產程序中,債權人名單一般都是公開的,就像Celsius破產案一樣。於是,2022年12月,四大媒體巨頭提出動議,要求解封名字。
然而,一月份,破產法院法官John Dorsey 站在FTX 律師一邊,裁定將客戶姓名封存三個月。
2023 年5 月,媒體再次對編輯決定提出異議。他們認為公眾有“推定權利”檢查FTX 破產申請。與其他公司一樣,這些公司指出FTX 債權人可能會成為詐騙或欺詐的受害者。然而,這還不足以成為隱藏姓名的理由,因為“破產程序中的幾乎每個當事人都可以匿名提起訴訟。”
儘管媒體反對,Dorsey 法官還是於6 月9 日再次做出了對FTX 有利的裁決。法官將債權人的安全放在首位,並命令FTX “永久刪除”其客戶的姓名。法官還要求暫時封存公司和機構投資者的姓名。
他的裁決符合破產法的例外規定,該法考慮了披露造成損害的風險。
第三次嘗試
在最近提交的文件中,新聞機構正試圖第三次披露FTX 債權人的姓名。代表這些公司的律師辯稱,FTX 並不能僅僅因為其客戶使用了加密貨幣就享有披露要求的“新穎且全面的例外”。
14.1萬 熱度
5.2萬 熱度
3.2萬 熱度
17.1萬 熱度
3781 熱度
媒體巨頭上訴推翻法院保留FTX 用戶名的決定
四家媒體巨頭繼續努力按照典型的披露要求解封FTX 近900 萬用戶的姓名。
一批媒體公司於6 月23 日提起上訴,要求推翻破產法院永久刪除FTX 用戶姓名的決定。出版巨頭包括道瓊斯公司、彭博社、紐約時報和金融時報。
持續的問題
FTX於2022年11月申請破產。此後,FTX律師和用戶一直主張對FTX近900萬債權人名單保密。債權人認為,披露FTX 客戶的姓名將使他們面臨詐騙和身份盜竊的威脅。
值得注意的是,在典型的破產程序中,債權人名單一般都是公開的,就像Celsius破產案一樣。於是,2022年12月,四大媒體巨頭提出動議,要求解封名字。
然而,一月份,破產法院法官John Dorsey 站在FTX 律師一邊,裁定將客戶姓名封存三個月。
2023 年5 月,媒體再次對編輯決定提出異議。他們認為公眾有“推定權利”檢查FTX 破產申請。與其他公司一樣,這些公司指出FTX 債權人可能會成為詐騙或欺詐的受害者。然而,這還不足以成為隱藏姓名的理由,因為“破產程序中的幾乎每個當事人都可以匿名提起訴訟。”
儘管媒體反對,Dorsey 法官還是於6 月9 日再次做出了對FTX 有利的裁決。法官將債權人的安全放在首位,並命令FTX “永久刪除”其客戶的姓名。法官還要求暫時封存公司和機構投資者的姓名。
他的裁決符合破產法的例外規定,該法考慮了披露造成損害的風險。
第三次嘗試
在最近提交的文件中,新聞機構正試圖第三次披露FTX 債權人的姓名。代表這些公司的律師辯稱,FTX 並不能僅僅因為其客戶使用了加密貨幣就享有披露要求的“新穎且全面的例外”。