马斯克于 2022 年因延迟申报推特 (X) 持股，而被美国证交会 (SEC) 起诉。如今他要求驳回此案，强调该案「毫无意义」，而 SEC 则回击表示这是「明确违法」。
延迟申报推特持股，被 SEC 指控低价吃货
据报导，按照美国法规，假设投资人持有某公司超过 5% 的股份，必须在 10 天内向 SEC 申报。
而马斯克在 2022 年 4 月时，拖了 21 天才申报持股比例，导致推特股价上涨 27%。让他能以更低价位继续买进，据称因此少花了约 1.5 亿美元收购成本。对此，SEC 指控他在这 21 天，不公平地以低价吃货。
SEC 与马斯克冲突持续不断
SEC 随后展开调查，但调查过程却波折不断。在 2022 年 9 月，SEC 律师前往洛杉矶准备讯问，但马斯克却临时改去参加 SpaceX 火箭发射，甚至只愿意补贴 SEC 律师几千美元旅费，让 SEC 相当不满。
马斯克的律师团队则反击表示 SEC 一直在「找麻烦」，还强调这种指控一般来说最多就是罚个象征性罚金而已。
而 SEC 在 2024 年 12 月曾试图与马斯克和解，以缴交罚款来换取结案。马斯克不但拒绝，甚至在推特 (X) 上直接公开律师函来打脸 SEC ，指控 SEC 只给他 48 小时决定要不要和解，毫无诚意，和解彻底破局。
SEC 内部对是否起诉出现分歧
时间来到 2025 年 1 月，也就是以川普为首的共和党正式接管 SEC 前，五位 SEC 委员在闭门会议中投票表决是否起诉马斯克：
4 人投下赞成票：三位民主党委员和共和党委员 Hester Peirce
1 人反对：为 SEC 前代理主席 Mark Uyeda
有消息指出，Uyeda 与 Peirce 其实都对 SEC 有意见。但最终 Peirce 还是和三位民主党委员投下同意票。
Uyeda 不仅投下反对票，还在投票前要求负责调查马斯克案的 SEC 执法人员签署「此案无政治动机」的保证书。但遭内部拒绝，因为这并非 SEC 正常流程，表示 Uyeda 对案件政治中立性抱持高度怀疑。
(SEC 内讧曝光？ Mark Uyeda 曾反对起诉马斯克推特案，川普清查拜登任内执法争议)
或因与川普关系生变，官司进入白热化
或许是马斯克与川普关系生变的影响，这场官司进入白热化阶段。马斯克律师团队于 9/2 的最新声明中强调，SEC 并没有指控马斯克是出于恶意、故意或鲁莽行事，更没有造成投资人实质伤害，因此整起诉讼根本是浪费法院时间和纳税人的钱。
团队还进一步要求，把案件从华府移转到德州审理，理由是推特 (X) 的总部已经设在当地。
对此 SEC 立刻反击，强调这完全「毫无争议」，马斯克就是延报，这属于联邦证券法下的公开揭露义务，是一种必须执行的责任，根本不需要再讨论他的意图。SEC 也坚持案件应该继续在华府审理，批评马斯克只是找借口拖延诉讼进度。
(科技巨头涉足政治将自毁长城，马斯克与川普决裂后的商业帝国正在崩溃吗？)
这篇文章 马斯克要求 SEC 撤销诉讼，推特持股案再延烧 最早出现于 链新闻 ABMedia。
11.9万 热度
2.9万 热度
1.7万 热度
17.1万 热度
2498 热度
马斯克要求 SEC 撤销诉讼，推特持股案再延烧
马斯克于 2022 年因延迟申报推特 (X) 持股，而被美国证交会 (SEC) 起诉。如今他要求驳回此案，强调该案「毫无意义」，而 SEC 则回击表示这是「明确违法」。
延迟申报推特持股，被 SEC 指控低价吃货
据报导，按照美国法规，假设投资人持有某公司超过 5% 的股份，必须在 10 天内向 SEC 申报。
而马斯克在 2022 年 4 月时，拖了 21 天才申报持股比例，导致推特股价上涨 27%。让他能以更低价位继续买进，据称因此少花了约 1.5 亿美元收购成本。对此，SEC 指控他在这 21 天，不公平地以低价吃货。
SEC 与马斯克冲突持续不断
SEC 随后展开调查，但调查过程却波折不断。在 2022 年 9 月，SEC 律师前往洛杉矶准备讯问，但马斯克却临时改去参加 SpaceX 火箭发射，甚至只愿意补贴 SEC 律师几千美元旅费，让 SEC 相当不满。
马斯克的律师团队则反击表示 SEC 一直在「找麻烦」，还强调这种指控一般来说最多就是罚个象征性罚金而已。
而 SEC 在 2024 年 12 月曾试图与马斯克和解，以缴交罚款来换取结案。马斯克不但拒绝，甚至在推特 (X) 上直接公开律师函来打脸 SEC ，指控 SEC 只给他 48 小时决定要不要和解，毫无诚意，和解彻底破局。
SEC 内部对是否起诉出现分歧
时间来到 2025 年 1 月，也就是以川普为首的共和党正式接管 SEC 前，五位 SEC 委员在闭门会议中投票表决是否起诉马斯克：
4 人投下赞成票：三位民主党委员和共和党委员 Hester Peirce
1 人反对：为 SEC 前代理主席 Mark Uyeda
有消息指出，Uyeda 与 Peirce 其实都对 SEC 有意见。但最终 Peirce 还是和三位民主党委员投下同意票。
Uyeda 不仅投下反对票，还在投票前要求负责调查马斯克案的 SEC 执法人员签署「此案无政治动机」的保证书。但遭内部拒绝，因为这并非 SEC 正常流程，表示 Uyeda 对案件政治中立性抱持高度怀疑。
(SEC 内讧曝光？ Mark Uyeda 曾反对起诉马斯克推特案，川普清查拜登任内执法争议)
或因与川普关系生变，官司进入白热化
或许是马斯克与川普关系生变的影响，这场官司进入白热化阶段。马斯克律师团队于 9/2 的最新声明中强调，SEC 并没有指控马斯克是出于恶意、故意或鲁莽行事，更没有造成投资人实质伤害，因此整起诉讼根本是浪费法院时间和纳税人的钱。
团队还进一步要求，把案件从华府移转到德州审理，理由是推特 (X) 的总部已经设在当地。
对此 SEC 立刻反击，强调这完全「毫无争议」，马斯克就是延报，这属于联邦证券法下的公开揭露义务，是一种必须执行的责任，根本不需要再讨论他的意图。SEC 也坚持案件应该继续在华府审理，批评马斯克只是找借口拖延诉讼进度。
(科技巨头涉足政治将自毁长城，马斯克与川普决裂后的商业帝国正在崩溃吗？)
这篇文章 马斯克要求 SEC 撤销诉讼，推特持股案再延烧 最早出现于 链新闻 ABMedia。