比特币未来的争夺战：Core v30 重燃旧矛盾

比特币正处于一个关键时刻。十月份，计划发布比特币核心 v30，但它没有引发共识，却重新点燃了关于网络应该如何运作以及如何应对新压力的激烈辩论。

OP_RETURN：通往新机会与风险的门户 此次更新的核心特征是提高了 OP_RETURN 限制，这一功能允许将非金融数据（如消息、证明或文件）附加到交易中。虽然这些数据不能被花费，但节点仍会传递和存储它。 支持者认为，扩展 OP_RETURN 为个人提供了一种更清洁、更安全的方式来使用比特币进行数据传输，而不会使系统拥堵，因为这些输出是可证明不可花费的。批评者则反驳说，这为垃圾邮件、非法内容打开了大门，并且有可能使比特币偏离其作为交换媒介的核心目的，转而成为一个通用的数据层。这场辩论至少自2010年就已开始，BitMEX Research 在其对 BitcoinTalk 归档的回顾中对此进行了记录。

严格规则与开放性 其中最强烈的批评者是开发者 Luke Dashjr，他是比特币 Knots 实现的维护者。他长期以来一直主张更严格的数据政策，将非金融内容标记为“垃圾邮件”，并推动过滤机制以最小化他认为的区块空间滥用。 相比之下，Blockstream CEO 亚当·巴克警告称，引入审查或选择性过滤可能会创造一个危险的先例，潜在地使比特币暴露于政治干预之下，并削弱其韧性。 争议也在于关于 OP_RETURN 扩展是由特定项目驱动的说法之后加剧。泄露的邮件指向了保管公司 Casa 的 Jameson Lopp，尽管他在五月否认了这些指控。

旧争议，新法律问题 根据比特币政策研究所的Andrew M. Bailey，根本问题并不新鲜：“比特币在十多年前就承载了有问题的交易和任意数据，”他指出。 新出现的是法律的不确定性。贝利指出，目前尚不清楚诸如第230条款这样的法律保护是否会保护节点运营商免于因托管有害数据而承担责任。他还强调了关于不同形式的链上数据——签名、见证项或OP_RETURN输出——是否存在不同法律风险的未解问题。

社区内部的公开冲突 一位名为Leonidas的化名开发者，比特币DOG表情币的创造者，指控比特币Knots社区试图“审查网络上的序数和符文交易”。他声称Dashjr通过提及区块链上的儿童 explotación 材料重新框定了辩论，以引发道德恐慌并抹黑对手。 然而，Inscribing Atlantis 的首席执行官 Erin Redwing 认为，关于过滤的辩论是无关紧要的：“现实是，这些数据无法从比特币中删除。矿工可以决定将哪些交易包含在新区块中，但他们无法抹去已经存在的内容。”

信任数学胜过人类判断 洛伦佐，Fractal 的核心贡献者和 UniSat Wallet 的创始人，强调了保护比特币不可变性质的工作在技术上是合理的。他解释道：“我们将区块链视为信任的承载体，建立在密码算法之上。正是对数学的依赖，而不是人类的判断，使这些系统能够维持长期价值。”

#bitcoin , #BTC 、 #CryptoNews , #blockchain 、 #CryptoCommunity

保持领先一步 - 关注我们的资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 注意: ,,本文中提供的信息和观点仅用于教育目的，不应在任何情况下被视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“