أستر توزيع مجاني كبير ينهار! 15 ألف مستخدم للمحفظة يغضبون: 9000000 دولار حجم فقط يحصلون على 336 قطعة؟

أُجِّلَ توزيع Aster بسبب "عدم اتساق البيانات" إلى 20 أكتوبر، وكان من المقرر أن يتم توزيع الخطة في 14. 153,000 محفظة مؤهلة اشتعلت، وغضب المستخدمون من خطأ حساب التوزيع: "حجم التداول يقارب 9 ملايين دولار، ولكن تم الحصول على 336 عملة فقط."

Aster توزيع مجاني طارئ: البيانات غير متوافقة تضطر إلى وقت الإستجابة أسبوعاً

في 10 أكتوبر، كان من المفترض أن يكون يوم احتفال مجتمع Aster، لأن جهاز فحص توزيع مجاني المرحلة الثانية قد تم إطلاقه أخيرًا، مما يتيح لأكثر من 150,000 محفظة مؤهلة التحقق من كمية عملة ASTER التي ستحصل عليها. ومع ذلك، سرعان ما تحول هذه اللحظة المنتظرة طويلاً إلى كارثة. بعد ساعات قليلة فقط من إطلاق جهاز الفحص، اضطرت Aster الرسمية لإصدار إعلان، تعترف فيه بوجود "عدم توافق محتمل في البيانات قد يؤثر على توزيع عملة ASTER لبعض المستخدمين"، وأعلنت عن تأجيل توزيع مجاني Aster المحدد في 14 أكتوبر إلى 20 أكتوبر، مما أدى إلى تأخير يقارب الأسبوع.

أثارت هذه الأخبار المفاجئة حول تأخير توزيع Aster ضجة كبيرة في المجتمع. بالنسبة لأولئك المستخدمين الذين شاركوا بنشاط في المعاملات خلال المرحلة الثانية، وقدموا توصيات للأصدقاء، وكان لديهم أصول Aster، فإن هذا ليس مجرد خيبة أمل، بل هو أيضًا تساؤل حول قدرة الفريق على إدارة البيانات. فبعد كل شيء، يعتبر حساب توزيع التوزيع المجاني عملاً تقنيًا معقدًا، يتضمن دمج البيانات وحساب النسب عبر عدة أبعاد، وكان ينبغي اختباره والتحقق منه بشكل كافٍ قبل إصدار أداة الفحص. ولكن الآن، تم اكتشاف المشكلة فقط بعد العرض العام، مما يثير الشكوك حول ما إذا كانت استعدادات الفريق كافية.

وفقًا لمعايير التأهيل التي أصدرتها Aster رسميًا، فإن الحد الأدنى لتوزيع Stage 2 هو 10,000 نقطة Rh. خلال فترة Stage 2، يكون جميع المستخدمين الذين يصلون أو يتجاوزون هذه القيمة الدنيا مؤهلين لاستلام توزيع Aster. تشير البيانات إلى أن هناك 153,932 محفظة تتوافق مع معايير التأهيل هذه، مما يشكل مجموعة كبيرة من المستخدمين. يتم احتساب كمية التوزيع استنادًا إلى عدة عوامل، بما في ذلك الحجم، ومدة الاحتفاظ، وأصول Aster (asBNB، USDF)، والأرباح والخسائر المحققة (P&L)، وكذلك المساهمات الموصى بها أو فريق العمل في دورات زمنية مختلفة (epoch). سيتم تحويل نقاط جميع المستخدمين المؤهلين بشكل نسبي إلى توزيع التوزيع النهائي.

حاول Aster تهدئة المستخدمين في الإعلان، مشيرًا إلى أنه "بالنسبة لمعظم المستخدمين"، يجب ألا تكون أي أرقام محدثة أقل من الأرقام المعروضة سابقًا. المعنى الضمني لهذا الالتزام هو أن التوزيع المعدل قد يتم تعديله للأعلى بدلاً من الأسفل، على الأقل لن يحصل المستخدمون على أقل مما تم عرضه سابقًا. سيتم تحديث أرقام التوزيع في الأيام القليلة القادمة، لكن هذا الجدول الزمني غير الواضح لم يهدئ تمامًا استياء المستخدمين. تساءل الكثيرون، إذا كانت البيانات بالفعل غير متسقة، لماذا الاستعجال في إطلاق أداة الفحص؟ هل هو نقص في الاختبار، أم تم طرحه عمدًا لمراقبة ردود فعل السوق؟

غضب المستخدمين: 9000000 دولار حجم المعاملة مقابل 336 عملة؟

بعد إطلاق جهاز فحص توزيع مجاني Aster، سرعان ما غمرت وسائل التواصل الاجتماعي تعليقات المستخدمين الذين يشعرون بخيبة الأمل والغضب. اكتشف العديد من المتداولين النشطين أن توزيعهم المجاني كان أقل بكثير من المتوقع، ويبدو أن ذلك لا يتناسب بشكل كبير مع مساهماتهم الفعلية على المنصة. كانت شكوى أحد مستخدمي منصة X الأكثر تمثيلاً، وتوضح مدى خطورة المشكلة: "آمل أن يكون هذا الحساب خاطئًا، حيث أن حجم المعاملة الوصفية البالغ 9 ملايين دولار فقط حصل على 336 عملة."

هذا الرقم مذهل. يعني حجم المعاملة البالغ 9 ملايين دولار أن هذا المستخدم قد قام بعدد كبير من المعاملات على منصة Aster، مما ساهم في توفير إيرادات رسوم معاملات كبيرة وسيولة للمنصة. وفقًا للمنطق، يجب أن يحصل هذا المستوى من الإسهام على مكافأة توزيع مجاني كبيرة. ولكن إذا حسبنا ذلك بناءً على السعر الحالي لعملة ASTER البالغ حوالي 1.75 دولار، فإن 336 عملة لا تساوي سوى حوالي 588 دولار، وهو ما يعادل 0.0065% من حجم المعاملة. يبدو أن هذه النسبة غير معقولة للمستخدمين، فهي أقل بكثير من المستوى العام لتوزيعات المشاريع الأخرى.

استمر هذا المستخدم في التعبير عن عدم رضاه: "أعتقد أن هذا خطأ، لقد رأيت أشخاصًا يحصلون على نصف هذه النقاط باستخدام المزيد من ASTER، بينما حصة بعض الأشخاص أقل من حصتي الحالية." تشير هذه العبارة إلى مشكلة أكثر خطورة: ليس فقط أن المبلغ المطلق قد يكون منخفضًا، ولكن أيضًا هناك شكوك حول العدالة النسبية. إذا حصل المستخدمون الذين لديهم نقاط مشابهة أو حتى أقل على المزيد من العملات، فهذا يشير إلى أن صيغة الحساب قد تحتوي على خطأ منهجي، أو أن وزن بعض العوامل قد تم ضبطه بشكل غير معقول.

في مواجهة تساؤلات المستخدمين المتزايدة، حاول الحساب الرسمي Aster X توضيح منطق الحساب: "تم حساب مبلغ التوزيع المجاني بناءً على عدة عوامل في المرحلة الثانية من النشاط، بما في ذلك حجم معاملتك، مدة الاحتفاظ، أصول Aster (asBNB، USDF)، الأرباح والخسائر المحققة، والمساهمات من المروجين أو الفرق في فترات مختلفة. سيتم تحويل نقاط جميع المستخدمين المؤهلين نسبيًا إلى التوزيع النهائي للتوزيع المجاني." على الرغم من أن هذا التفسير ذكر العوامل التي تم أخذها بعين الاعتبار، إلا أنه لم يوضح الأوزان المحددة لكل عامل، كما أنه لم يفسر لماذا ظهرت ظواهر غير معقولة أشار إليها المستخدمون.

ما أثار المزيد من الجدل هو بيان آخر من Aster: "Aster لا تشجع الحصول على النقاط من خلال التحوط أو تداول الكميات. قد يقوم النظام بإجراء تعديلات، لذلك حتى إذا كان المستخدمون لديهم نفس النقاط، قد يكون توزيع التوزيع مختلفًا." على الرغم من أن هذه الجملة توضح موقف المشروع ضد هجمات الساحرات وسلوكيات تداول الكميات، إلا أن العبارة "حتى إذا كانت النقاط متساوية... قد يكون التوزيع مختلفًا" جعلت العديد من المستخدمين الشرفاء يشعرون بعدم الارتياح. وهذا يعني أنه بالإضافة إلى نظام النقاط العام، هناك آلية تعديل غير شفافة، وهذه الشفافية هي بالضبط ما يقلق المستخدمين.

بعد عدة ساعات، اعترفت Aster أخيرًا بأن تساؤلات المستخدمين كانت مبررة، وأكدت رسميًا وجود تناقضات في الحسابات، وأعلنت عن تأخير توزيع Aster المجاني. على الرغم من أن هذه الاستجابة السريعة تشير إلى أن الفريق المشروع مستعد لمواجهة المشكلة، إلا أنها تبرز حقيقة محرجة: من الواضح أن المدقق لم يتم اختباره بشكل كافٍ قبل الإطلاق، أو أن الاختبارات اكتشفت مشاكل لكنها كانت لا تزال تحت ضغط للإطلاق. بالنسبة لمشروع مدعوم من YZi Labs، الذي أسسه المؤسس المشارك في Binance CZ، والذي تبلغ قيمته السوقية 3 مليارات دولار، فإن هذا المستوى من الأخطاء لا ينبغي أن يحدث.

آلية توزيع معقدة: سلاح ذو حدين بحسابات متعددة الأبعاد

لفهم لماذا ظهرت هذه المشكلات في توزيع Aster المجاني، من الضروري التعمق في تعقيد آلية التوزيع الخاصة بها. على عكس النماذج البسيطة التي تعتمدها العديد من المشاريع "لتوزيع حسب حجم المعاملات أو كمية العملات المحتفظ بها"، صممت Aster نظام نقاط متعدد الأبعاد يحاول قياس مساهمة المستخدمين في المنصة بشكل أكثر شمولاً. يأخذ هذا النظام في الاعتبار خمسة عوامل رئيسية على الأقل.

الأول هو حجم التداول، وهو المؤشر الأكثر وضوحاً للمساهمة. كلما زادت معاملات المستخدمين على المنصة، زادت إيرادات رسوم المعاملات والسيولة التي تجلبها للمنصة، ومن المفترض أن يحصلوا على المزيد من المكافآت. الثاني هو مدة الاحتفاظ، حيث تكافئ هذه العامل المستخدمين الذين يحتفظون بأصول Aster على المدى الطويل، وليس فقط المضاربين على المدى القصير. الثالث هو الاحتفاظ بأصول النظام البيئي Aster، وخاصة كمية ومدة الاحتفاظ ب asBNB (عملة BNB المميزة لـ Aster) و USDF (عملة مستقرة للمنصة).

العامل الرابع هو الأرباح والخسائر المحققة (P&L)، وهو مؤشر نادر ولكنه مثير للاهتمام. قد يكون ذلك للتمييز بين المتداولين الحقيقيين والمستخدمين الذين يقومون بزيادة حجم التداول فقط، لأن استراتيجيات التداول الفعالة يجب أن تحقق أرباحًا، بينما زيادة الحجم فقط قد تؤدي إلى خسائر بسبب رسوم المعاملات. ومع ذلك، فإن هذا العامل يثير الجدل أيضًا، لأنه قد يعاقب المتداولين الشرفاء الذين يخسرون في سوق متقلب. العامل الخامس هو التوصيات ومساهمات الفريق، حيث يتم مكافأة أولئك الذين يساعدون المنصة في توسيع قاعدة المستخدمين من خلال دعمهم المبكر.

من الناحية النظرية، ينبغي أن تعكس هذه الحسابات متعددة الأبعاد بشكل أكثر إنصافًا المساهمة الشاملة للمستخدمين، وتجنب التلاعب بمؤشر واحد. ولكن في الممارسة العملية، فإن هذه التعقيدات تجلب أيضًا تحديات كبيرة. كيف يتم ضبط وزن كل عامل؟ كيف نتجنب التداخل بين العوامل المختلفة؟ كيف نضمن أن تعبر الصيغة الحسابية عن النتائج بشكل معقول في ظروف مختلفة؟ كل هذه الأسئلة تتطلب الكثير من الاختبارات والتعديلات. من الواضح أن Aster ليست مستعدة بشكل كافٍ في هذا الجانب.

الأكثر تعقيدًا هو "سيتم تحويل النقاط لجميع المستخدمين المؤهلين بشكل نسبي إلى توزيع الطرح المجاني النهائي" هذه الآلية. وهذا يعني أن عدد العملات التي يحصل عليها المستخدم في النهاية يعتمد ليس فقط على نقاطه الخاصة، ولكن أيضًا على المجموع الكلي لنقاط جميع المستخدمين المؤهلين الآخرين. إذا تم المبالغة أو التقليل من نقاط بعض المستخدمين أثناء عملية الحساب، فسوف يؤثر ذلك على النسبة الكلية، وبالتالي يؤثر على توزيع الجميع. يشبه ذلك تأثير سلسلة، حيث قد ينتشر خطأ واحد إلى النظام بأكمله.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر Aster أن "النظام قد يجري تعديلات" للتعامل مع سلوكيات التحوط أو التلاعب في الكميات، مما يزيد من مستوى آخر من عدم اليقين. غالبًا ما تنطوي الهجمات المضادة للساحرات وآليات مكافحة التلاعب في الكميات على أنماط سلوك معقدة ورصد المخاطر، وقد تحتوي هذه الخوارزميات نفسها على أخطاء في التقدير. إذا تم وضع علامة على متداول صادق على أنه مشبوه بسبب نمط تداولاته الذي تم تحديده بشكل خاطئ من قبل الخوارزمية، فقد يتم تقليل توزيعه بشكل غير عادل. في ظل نقص الشفافية وآليات الاستئناف، قد لا يمكن تصحيح هذا الخطأ في التقدير.

ASTER عملة逆势上涨：السوق لماذا لا يزال متفائلاً؟

من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن تأخير توزيع Aster أثار الكثير من الانتقادات والتساؤلات من المجتمع، فإن أداء سوق عملة ASTER كان مستقراً نسبياً، بل شهد ارتفاعاً عكسياً. في يوم إعلان التأخير، ارتفعت عملة ASTER بنسبة قريبة من 3%، لتصل إلى 1.75 دولار، مع قيمة سوقية تقل قليلاً عن 3 مليار دولار. وفقاً لبيانات CoinGecko، جعل ذلك منها خامس وأربعين أكبر عملة مشفرة. والأكثر إثارة للدهشة هو أن هذا الارتفاع حدث في ظل تراجع عام في سوق العملات المشفرة يوم الجمعة، مما يظهر مقاومة نسبية.

قد تأتي الثقة المستمرة من السوق في Aster من عدة جوانب. أولاً، الدعم الأساسي للمشروع. Aster هو بورصة غير مركزية تركز على تداول العقود الآجلة، حيث تقدم رافعة تصل إلى 1,001 ضعف، وهذه الرافعة القصوى نادرة نسبيًا في السوق، مما يوفر قيمة فريدة للمتداولين الذين يسعون لتحقيق عوائد عالية المخاطر. تعمل المنصة على عدة سلاسل مثل Solana و Ethereum و Arbitrum و BNB Chain، مما يزيد من قاعدة مستخدميها المحتملين ومصادر السيولة.

ثانياً هناك دعم مؤسسي قوي. حصلت Aster على دعم شركة YZi Labs، وهي شركة استثمار في العملات المشفرة أسسها تشاو تشانغبينغ (CZ) مؤسس Binance. إن تأثير CZ في صناعة العملات المشفرة وسجله الناجح يوفران ضماناً مهماً لسمعة Aster. قد يعتقد المستثمرون أن المشاريع التي لديها دعم CZ، حتى لو واجهت انتكاسات مؤقتة، لديها القدرة والموارد لحل المشكلات والتطور على المدى الطويل. في مقابلة حديثة، عبّر CZ أيضاً علناً عن رأيه بأن تصميم Aster للخصوصية يتفوق على Hyperliquid، مما يعزز ثقة السوق في هذا المشروع.

ثالثاً هو توقع السوق بتفاؤل. وفقاً لبيانات Myriad Markets (التي طورتها DASTAN، الشركة الأم لـ Decrypt)، يعتقد المتنبئون أن هناك احتمالاً بنسبة 85% أن تصل Aster إلى 4 دولارات قبل نوفمبر. إذا تحقق هذا التوقع، فإن ذلك يعني أن هناك أكثر من 128% من مجال الزيادة من السعر الحالي البالغ 1.75 دولار. على الرغم من أن توقعات السوق ليست دائماً دقيقة، إلا أن هذا التوقع المتفائل للغاية يعكس فعلاً مشاعر السوق، وقد ينتج عنه تأثير يحقق ذاته.

الرابع هو التفسير الإيجابي لسوق المشروع. على الرغم من أن تأخير توزيع Aster هو حدث سلبي بحد ذاته، إلا أن اعتراف المشروع بسرعة بالمشكلة واتخاذ تدابير تصحيحية قد يُعتبره السوق علامة على المسؤولية. مقارنةً بتلك المشاريع التي تحاول إخفاء المشكلات أو التهرب من المسؤولية، فإن شفافية Aster ورغبتها في تصحيح الأخطاء قد كسبت بعض تفهم المستثمرين. كما أن الالتزام في الإعلان بأن "أي أرقام محدثة يجب ألا تقل عن الأرقام المعروضة سابقًا" أعطى المستخدمين شعورًا بالطمأنينة.

ومع ذلك، يحتاج المستثمرون أيضًا إلى توخي الحذر. على الرغم من أن مشكلات توزيع التوزيع المجاني لا تؤثر بشكل مباشر على القيمة الأساسية لعملة ASTER، إلا أنها تكشف بالفعل عن أوجه القصور في إدارة المشروع والاستعداد التقني. إذا حدثت أخطاء مماثلة في المستقبل، فقد تنفد صبر السوق. وعندما يتم فعلاً توزيع التوزيع المجاني، قد تتسبب 153000 محفظة في دخول العملة إلى التداول، مما قد يؤدي إلى ضغط بيع قصير الأمد، خاصةً أن المستخدمين غير الراضين عن التوزيع قد يختارون البيع فورًا.

20 أكتوبر: هل يمكن لـ Aster استعادة الثقة؟

مع اقتراب تاريخ توزيع Aster المجاني الجديد في 20 أكتوبر، تتجه أنظار الجميع إلى ما إذا كان فريق المشروع سيتمكن من حل مشكلة عدم توافق البيانات بنجاح وتقديم خطة توزيع ترضي المجتمع. في الأسبوع المقبل، يواجه فريق Aster عددًا من المهام الرئيسية.

أولاً، يجب مراجعة وتصحيح حسابات التوزيع بشكل شامل. يحتاج فريق المشروع إلى فحص كل مرحلة من مراحل الحسابات بشكل منهجي، لضمان تسجيل وحساب جميع العوامل بدقة، مثل الحجم، مدة الاحتفاظ، ملكية الأصول، P&L، والمساهمة الترويجية. خاصةً تلك الحالات القصوى التي أبلغ عنها المستخدمون (مثل حجم المعاملة 9 مليون دولار وحصولهم فقط على 336 عملة)، تحتاج إلى التحقق الفردي للعثور على الأسباب المحددة للاختلاف في الحساب. هذه ليست مجرد مشكلة تقنية، بل تحتاج أيضاً إلى إعادة تقييم معقولية معادلة التوزيع.

ثانياً هو زيادة الشفافية والتواصل. العديد من شكاوى المستخدمين تأتي من عدم فهم المنطق الحسابي والقلق بشأن آلية التعديلات غير الشفافة. يمكن أن تفكر Aster في نشر شرح أكثر تفصيلاً للتوزيع، بما في ذلك الأوزان المحددة لكل عامل، والمبادئ الأساسية لآلية مكافحة الهجمات النسائية (دون الكشف عن التفاصيل القابلة للاستغلال)، وكيف يمكن للمستخدمين الاستفسار عن أدائهم في مختلف الأبعاد. تقديم المزيد من المعلومات يمكن أن يساعد المستخدمين على فهم سبب حصولهم على كمية معينة من العملات، مما يقلل من سوء الفهم والاستياء.

ثالثاً هو إنشاء آلية الشكوى. حتى في أفضل الأنظمة، قد تحدث أخطاء أو تفسيرات خاطئة فردية. إذا تمكنت Aster من توفير قناة للمستخدمين الذين يعتقدون أن تخصيصهم غير صحيح لتقديم الأدلة والشكوى، ويتم التعامل مع هذه الحالات من قبل فريق مراجعة يدوي، يمكن أن يعزز ذلك بشكل كبير من إدراك العدالة. لا تحتاج هذه الآلية إلى معالجة جميع الشكاوى، ولكن على الأقل يجب أن تكون قادرة على تصحيح الأخطاء الواضحة.

الرابع هو الوفاء بالوعود. لقد تعهدت Aster علنًا بأن "أي أرقام محدثة لا ينبغي أن تقل عن الأرقام المعروضة سابقًا"، مما يعني أن التوزيع المعدل يمكن أن يكون فقط للأعلى ولا يمكن أن يكون للأسفل. إذا لم يتمكن فريق المشروع من الوفاء بهذا الوعد، فإن الثقة ستتعرض لضرر كبير. بالنظر إلى أن حجم إجمالي التوزيع المجاني ثابت، فإن تعديل توزيع بعض المستخدمين للأعلى قد يتطلب تعويض من أماكن أخرى، وقد يتطلب ذلك من فريق المشروع تحمل بعض التكاليف أو تعديل اقتصاديات العملة.

أخيرًا، يجب استخلاص العبر وتحسين العمليات. لقد كشفت حادثة تأخير توزيع Aster عن نقص في الاختبار ومراقبة الجودة في المشروع. في المستقبل، إذا كانت هناك مراحل لاحقة من التوزيع المجاني أو ميزات مهمة أخرى قيد التشغيل، يجب ضمان عمليات اختبار أكثر صرامة، بما في ذلك الاختبارات الداخلية، والاختبارات العامة على نطاق صغير، ووقت كافٍ كوسيلة للراحة. عادةً ما تتطلب المشكلات الناتجة عن التسرع في الإطلاق تكلفة أكبر للتعويض.

بالنسبة للمستخدمين الذين ينتظرون توزيع مجاني Aster، ستكون الأسبوع المقبل فترة من القلق ولكنها مليئة بالأمل. إذا تمكنت Aster من حل المشكلات بنجاح وتقديم توزيع مرضٍ، قد يتم تذكر هذا التأخير كتصحيح في الوقت المناسب، مع تأثير محدود على المدى الطويل. ولكن إذا ظهرت مشاكل مرة أخرى في 20 أكتوبر، أو إذا استمر التوزيع بعد التصحيح في إثارة استياء واسع، فقد تتعرض سمعة المشروع لأضرار يصعب إصلاحها. السوق يراقب، والمجتمع ينتظر، والخطوة التالية لـ Aster ستحدد نهاية هذه القصة.