Circle considera permitir que las transacciones de USDC sean reversibles, lo que provoca controversia sobre la Descentralización.

El emisor de moneda estable Circle está investigando si debería permitir que las transacciones de USDC tengan "reversibilidad", lo que podría cambiar los principios fundamentales de las transacciones de Activos Cripto y también ha generado intensos debates en la comunidad de Descentralización.

El comercio de moneda estable podría estar a punto de experimentar una nueva transformación

Circle Internet (código de transacción: CRCL), el emisor de la moneda estable USDC, está investigando recientemente una propuesta controvertida: si se debería permitir a los usuarios cancelar transacciones de USDC en ciertas circunstancias. Según un informe del Financial Times (FT) el jueves, el presidente de la compañía, Heath Tarbert, dijo en una entrevista que Circle está considerando "si las transacciones podrían ser reversibles".

Si esta idea se convierte en realidad, tendrá un gran impacto en los principios de diseño central de los Activos Cripto actuales, especialmente en relación con el principio de "finalidad de la transacción".

El conflicto entre TradFi y el mundo cripto: ¿pueden existir transacciones reembolsables?

En el sistema financiero tradicional (TradFi), las disputas de consumo y las transacciones fraudulentas pueden ser reembolsadas o revertidas a través de bancos o instituciones de tarjetas de crédito. Tarbert cree que si las monedas estables también pudieran implementar un mecanismo de reembolso similar, esto ayudaría a impulsar su adopción en el mercado masivo, especialmente en aplicaciones de pagos de consumo y transacciones internacionales.

Sin embargo, este diseño va en contra de la filosofía de Descentralización que ha sido promovida durante mucho tiempo en el mundo cripto. Algunos "fundamentalistas" de la comunidad cripto enfatizan que una vez que una transacción se registra en la cadena, debería ser inalterable; cualquier forma de "reversibilidad de transacciones" equivale a introducir un organismo de arbitraje centralizado, lo que contradice el espíritu fundamental de la blockchain.

El tamaño del mercado de moneda estable supera los 300 mil millones de USD, USDC representa una séptima parte.

Las monedas estables se han convertido en una parte clave de la industria de la encriptación. A menudo están vinculadas a monedas fiduciarias como el USD, proporcionando a los usuarios herramientas de cobertura y reduciendo el riesgo de activos de alta volatilidad como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Además, las monedas estables se están convirtiendo gradualmente en una opción para los pagos internacionales.

Según la plataforma de datos CoinGecko, la capitalización de mercado total del mercado de monedas estables es de aproximadamente 300 mil millones de dólares. De ellos, el USDC emitido por Circle tiene una capitalización de mercado de 74 mil millones de dólares, siendo la segunda moneda estable más grande del mercado; la capitalización de mercado de Tether (USDT), que ocupa el primer lugar, alcanza los 173 mil millones de dólares.

Circle IPO tras la aceleración de la expansión, la moneda estable se está volviendo aún más mainstream.

Desde que completó con éxito su oferta pública inicial (IPO) en junio de 2025, Circle ha estado promoviendo activamente el uso de monedas estables y la conformidad regulatoria en el mercado estadounidense. Tarbert afirmó que, aunque la empresa desea fortalecer la seguridad de las transacciones, también no quiere sacrificar la ventaja de "liquidación instantánea" de los Activos Cripto.

"También necesitamos la finalización de las transacciones," dijo. "Aquí existe una tensión interna: por un lado está la conveniencia de las transferencias inmediatas, y por el otro la seguridad irreversible."

Descentralización y protección del usuario: ¿cuál es el futuro de la moneda estable?

La propuesta de Circle ha comenzado a generar discusiones en la industria sobre la dirección futura del desarrollo de las Activos Cripto: ¿deberíamos aferrarnos a la idea de Descentralización e inalterabilidad, o evolucionar hacia una dirección que sea compatible con las finanzas tradicionales?

Si Circle finalmente implementa un diseño de reversibilidad de transacciones, podría ser necesario establecer algún tipo de mecanismo de arbitraje centralizado, como que Circle o un tercero decidan qué transacciones pueden ser anuladas. Esto sin duda representa un gran desafío para la idea de encriptación completamente descentralizada.

Actualmente no está claro cuándo Circle presentará un plan concreto al respecto, pero esta discusión muestra que las monedas estables ya no son solo herramientas de cobertura, sino que podrían convertirse en un puente hacia las finanzas tradicionales, siempre que puedan encontrar un equilibrio entre la Descentralización y la protección del usuario.

Este artículo de Circle considera hacer que las transacciones de USDC sean reversibles, lo que provoca controversia sobre la Descentralización, apareció por primera vez en Chain News ABMedia.