イーロン・マスクは再び規制の壁にぶつかりました。連邦判事は、証券取引委員会 (SEC)との注目の高い事件をワシントンD.C.から、マスクが彼の旗艦企業テスラとスペースXを拠点とするテキサスに移すという彼の試みを拒否しました。
ツイッターの持分開示に関する争い このケースは、マスクによる2022年のTwitterの(現在のX)株の5%以上の購入を中心に展開しています。法定の10日間の期間内に彼の持ち株を開示する代わりに、マスクは待ち、低価格で株を蓄積し続けました。SECによると、この遅延は他の投資家から重要な情報を奪い、$150 百万ドル以上の損失を与えました。
裁判所の判決:ワシントンは論理的な会場である 判決は木曜日に出されました。アメリカ合衆国地方裁判官スパークル・スークナナンは、マスクが事件をテキサスに移すための十分な正当性を提供できなかったと結論付けました。テスラとスペースXが本社を置く州で、彼がほとんどの時間を過ごしているという彼の主張は、裁判所を納得させるものではありませんでした。 「裁判所はマスク氏の不便を真剣に受け止めていますが、彼が並外れた手段を持ち、好ましいフォーラムの外で多くの時間を過ごしていることに注意しています」と裁判官は書いています。彼女は、SECがそこに本部を置き、首都から調査を主導しているため、ワシントンD.C.が自然な会場であることを強調しました。
SEC: マスクは市場の透明性を損なった 証券取引委員会は、その申請書の中で、マスクの行動が市場の公正性と透明性を損なったと主張した。
「彼の行為は証券法の明確な違反であり、株主にとっての結果は重大であった。」 しかし、マスクの弁護士はこの事件を根拠のない政治的動機によるものだと却下しました。8月に、彼らは手数料を却下する申し立てを行い、SECがマスクに対して何年にもわたるキャンペーンを展開していると主張しました。
テキサス戦略が崩壊 マスクの法的戦略の一部は、手続きがテキサスに移されることでした。彼は、ワシントンでSECと戦うことが不公平な不利を彼に与えると主張しました。彼の弁護士たちは、規制当局の自分たちの庭でこの事件が審理されることは、プロセスを歪めるだろうと主張しました。 裁判官は異議を唱えた。ケースをワシントンに保持することで、SECは本拠地の利点を保ち、過去10年間にわたりマスクと何度も対立してきたリーダーシップや法務スタッフに近くなる。これにより、手続きが加速される可能性もある。
次は何が来る? 2025年1月に提起されたこの訴訟は、マスクの米国規制当局との長い法的闘争のリストに追加されます。SECが勝訴すれば、この事件は証券執行におけるその権限を強化する先例を設定する可能性があります。マスクにとって、これはまた一つの法的挑戦を意味し、彼の企業が国際舞台で拡大している時期において、潜在的な評判への打撃となるかもしれません。
#ElonMusk , #ワールドニュース , #SEC , #テスラ , #スペースX
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しよう! お知らせ: ,,この記事に掲載されている情報および見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスとして見なすべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務的損失をもたらす可能性があることにご注意ください。“
79.2K 人気度
131.9K 人気度
248.2K 人気度
167.2K 人気度
18.1K 人気度
マスクのSEC訴訟をテキサスに移す試みが失敗: ケースはワシントンに留まる
イーロン・マスクは再び規制の壁にぶつかりました。連邦判事は、証券取引委員会 (SEC)との注目の高い事件をワシントンD.C.から、マスクが彼の旗艦企業テスラとスペースXを拠点とするテキサスに移すという彼の試みを拒否しました。
ツイッターの持分開示に関する争い このケースは、マスクによる2022年のTwitterの(現在のX)株の5%以上の購入を中心に展開しています。法定の10日間の期間内に彼の持ち株を開示する代わりに、マスクは待ち、低価格で株を蓄積し続けました。SECによると、この遅延は他の投資家から重要な情報を奪い、$150 百万ドル以上の損失を与えました。
裁判所の判決:ワシントンは論理的な会場である 判決は木曜日に出されました。アメリカ合衆国地方裁判官スパークル・スークナナンは、マスクが事件をテキサスに移すための十分な正当性を提供できなかったと結論付けました。テスラとスペースXが本社を置く州で、彼がほとんどの時間を過ごしているという彼の主張は、裁判所を納得させるものではありませんでした。 「裁判所はマスク氏の不便を真剣に受け止めていますが、彼が並外れた手段を持ち、好ましいフォーラムの外で多くの時間を過ごしていることに注意しています」と裁判官は書いています。彼女は、SECがそこに本部を置き、首都から調査を主導しているため、ワシントンD.C.が自然な会場であることを強調しました。
SEC: マスクは市場の透明性を損なった 証券取引委員会は、その申請書の中で、マスクの行動が市場の公正性と透明性を損なったと主張した。
「彼の行為は証券法の明確な違反であり、株主にとっての結果は重大であった。」 しかし、マスクの弁護士はこの事件を根拠のない政治的動機によるものだと却下しました。8月に、彼らは手数料を却下する申し立てを行い、SECがマスクに対して何年にもわたるキャンペーンを展開していると主張しました。
テキサス戦略が崩壊 マスクの法的戦略の一部は、手続きがテキサスに移されることでした。彼は、ワシントンでSECと戦うことが不公平な不利を彼に与えると主張しました。彼の弁護士たちは、規制当局の自分たちの庭でこの事件が審理されることは、プロセスを歪めるだろうと主張しました。 裁判官は異議を唱えた。ケースをワシントンに保持することで、SECは本拠地の利点を保ち、過去10年間にわたりマスクと何度も対立してきたリーダーシップや法務スタッフに近くなる。これにより、手続きが加速される可能性もある。
次は何が来る? 2025年1月に提起されたこの訴訟は、マスクの米国規制当局との長い法的闘争のリストに追加されます。SECが勝訴すれば、この事件は証券執行におけるその権限を強化する先例を設定する可能性があります。マスクにとって、これはまた一つの法的挑戦を意味し、彼の企業が国際舞台で拡大している時期において、潜在的な評判への打撃となるかもしれません。
#ElonMusk , #ワールドニュース , #SEC , #テスラ , #スペースX
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しよう! お知らせ: ,,この記事に掲載されている情報および見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスとして見なすべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務的損失をもたらす可能性があることにご注意ください。“