Bitcoin đang bước vào một thời điểm then chốt. Vào tháng Mười, việc phát hành Bitcoin Core v30 dự kiến sẽ diễn ra, nhưng thay vì đạt được sự đồng thuận, nó đã khơi lại cuộc tranh luận gay gắt về cách thức mà mạng lưới nên hoạt động và phản ứng với những áp lực mới.
OP_RETURN: Cổng đến Cơ hội và Rủi ro Mới
Tính năng chính của bản cập nhật là tăng giới hạn OP_RETURN, một chức năng cho phép dữ liệu phi tài chính—chẳng hạn như tin nhắn, chứng minh hoặc tệp—được đính kèm vào các giao dịch. Mặc dù dữ liệu này không thể được chi tiêu, các nút vẫn sẽ chuyển tiếp và lưu trữ nó.
Những người ủng hộ lập luận rằng việc mở rộng OP_RETURN mang đến cho cá nhân một cách sử dụng Bitcoin để chuyển dữ liệu sạch hơn và an toàn hơn mà không làm tắc nghẽn hệ thống, vì những đầu ra này là không thể chi tiêu một cách chứng minh được. Những người chỉ trích phản bác rằng điều này mở ra cánh cửa cho spam, nội dung bất hợp pháp, và có nguy cơ làm lệch Bitcoin khỏi mục đích cốt lõi của nó như một phương tiện trao đổi, hướng đến việc trở thành một lớp dữ liệu đa mục đích. Cuộc tranh luận đã diễn ra ít nhất từ năm 2010, như được ghi nhận bởi BitMEX Research trong đánh giá của họ về lưu trữ BitcoinTalk.
Quy tắc nghiêm ngặt so với sự cởi mở
Trong số những người chỉ trích mạnh mẽ nhất là nhà phát triển Luke Dashjr, người duy trì việc triển khai Bitcoin Knots. Ông đã lâu nay lập luận cho các chính sách dữ liệu chặt chẽ hơn, gán nhãn nội dung phi tài chính là "spam" và thúc đẩy các cơ chế lọc để giảm thiểu những gì ông coi là lạm dụng không gian khối.
Ngược lại, Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, cảnh báo rằng việc giới thiệu kiểm duyệt hoặc lọc chọn lọc có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, có khả năng khiến Bitcoin bị can thiệp chính trị và làm suy yếu khả năng phục hồi của nó.
Sự tranh cãi cũng gia tăng sau những cáo buộc rằng việc mở rộng OP_RETURN được thúc đẩy bởi các dự án cụ thể. Những email bị rò rỉ chỉ ra Jameson Lopp của công ty lưu ký Casa, mặc dù ông đã phủ nhận những cáo buộc này vào tháng Năm.
Tranh chấp cũ, câu hỏi pháp lý mới
Theo Andrew M. Bailey của Viện Chính sách Bitcoin, vấn đề cơ bản không phải là mới: "Bitcoin đã tổ chức các giao dịch có vấn đề và dữ liệu tùy ý trong hơn một thập kỷ," ông lưu ý.
Điều mới ở đây là những bất ổn pháp lý. Bailey chỉ ra rằng vẫn chưa rõ liệu các biện pháp bảo vệ pháp lý như Điều 230 có bảo vệ các nhà điều hành nút khỏi trách nhiệm đối với việc lưu trữ dữ liệu có hại hay không. Ông cũng đã nhấn mạnh những câu hỏi chưa được giải quyết về việc liệu các hình thức dữ liệu trên chuỗi khác nhau—chữ ký, mục chứng kiến, hoặc đầu ra OP_RETURN—có mang lại những rủi ro pháp lý khác nhau hay không.
Mở Xung Đột Trong Cộng Đồng
Một nhà phát triển ẩn danh được biết đến với cái tên Leonidas, người sáng tạo ra đồng DOG meme coin trên Bitcoin, đã cáo buộc cộng đồng Bitcoin Knots cố gắng "kiểm duyệt các giao dịch ordinals và runes" từ mạng lưới. Anh ta cho rằng Dashjr đã định hình lại cuộc tranh luận bằng cách viện dẫn tài liệu khai thác trẻ em trên blockchain để khơi dậy hoảng loạn về đạo đức và làm mất uy tín đối thủ.
Tuy nhiên, Erin Redwing, CEO của Inscribing Atlantis, lập luận rằng cuộc tranh luận về việc lọc là vô nghĩa: “Thực tế là dữ liệu này không thể bị xóa khỏi Bitcoin. Các thợ đào có thể quyết định giao dịch nào sẽ được đưa vào các khối mới, nhưng họ không thể xóa những gì đã có.”
Tin vào Toán học hơn là Phán đoán của Con người
Lorenzo, một trong những người đóng góp chính cho Fractal và là người sáng lập UniSat Wallet, nhấn mạnh rằng những nỗ lực để bảo vệ tính bất biến của Bitcoin là hợp lý về mặt kỹ thuật. “Chúng tôi coi blockchain như những phương tiện của niềm tin, được xây dựng trên các thuật toán mật mã. Chính sự phụ thuộc vào toán học, thay vì phán đoán của con người, đã cho phép các hệ thống này duy trì giá trị lâu dài,” ông giải thích.
Luôn đi một bước trước – theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử!
Thông báo:
,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng đầu tư vào tiền điện tử có thể rủi ro và có thể dẫn đến thiệt hại tài chính.“
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc Chiến Vì Tương Lai Của Bitcoin: Core v30 Khơi Dậy Những Xung Đột Cũ
Bitcoin đang bước vào một thời điểm then chốt. Vào tháng Mười, việc phát hành Bitcoin Core v30 dự kiến sẽ diễn ra, nhưng thay vì đạt được sự đồng thuận, nó đã khơi lại cuộc tranh luận gay gắt về cách thức mà mạng lưới nên hoạt động và phản ứng với những áp lực mới.
OP_RETURN: Cổng đến Cơ hội và Rủi ro Mới Tính năng chính của bản cập nhật là tăng giới hạn OP_RETURN, một chức năng cho phép dữ liệu phi tài chính—chẳng hạn như tin nhắn, chứng minh hoặc tệp—được đính kèm vào các giao dịch. Mặc dù dữ liệu này không thể được chi tiêu, các nút vẫn sẽ chuyển tiếp và lưu trữ nó. Những người ủng hộ lập luận rằng việc mở rộng OP_RETURN mang đến cho cá nhân một cách sử dụng Bitcoin để chuyển dữ liệu sạch hơn và an toàn hơn mà không làm tắc nghẽn hệ thống, vì những đầu ra này là không thể chi tiêu một cách chứng minh được. Những người chỉ trích phản bác rằng điều này mở ra cánh cửa cho spam, nội dung bất hợp pháp, và có nguy cơ làm lệch Bitcoin khỏi mục đích cốt lõi của nó như một phương tiện trao đổi, hướng đến việc trở thành một lớp dữ liệu đa mục đích. Cuộc tranh luận đã diễn ra ít nhất từ năm 2010, như được ghi nhận bởi BitMEX Research trong đánh giá của họ về lưu trữ BitcoinTalk.
Quy tắc nghiêm ngặt so với sự cởi mở Trong số những người chỉ trích mạnh mẽ nhất là nhà phát triển Luke Dashjr, người duy trì việc triển khai Bitcoin Knots. Ông đã lâu nay lập luận cho các chính sách dữ liệu chặt chẽ hơn, gán nhãn nội dung phi tài chính là "spam" và thúc đẩy các cơ chế lọc để giảm thiểu những gì ông coi là lạm dụng không gian khối. Ngược lại, Giám đốc điều hành của Blockstream, Adam Back, cảnh báo rằng việc giới thiệu kiểm duyệt hoặc lọc chọn lọc có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, có khả năng khiến Bitcoin bị can thiệp chính trị và làm suy yếu khả năng phục hồi của nó. Sự tranh cãi cũng gia tăng sau những cáo buộc rằng việc mở rộng OP_RETURN được thúc đẩy bởi các dự án cụ thể. Những email bị rò rỉ chỉ ra Jameson Lopp của công ty lưu ký Casa, mặc dù ông đã phủ nhận những cáo buộc này vào tháng Năm.
Tranh chấp cũ, câu hỏi pháp lý mới Theo Andrew M. Bailey của Viện Chính sách Bitcoin, vấn đề cơ bản không phải là mới: "Bitcoin đã tổ chức các giao dịch có vấn đề và dữ liệu tùy ý trong hơn một thập kỷ," ông lưu ý. Điều mới ở đây là những bất ổn pháp lý. Bailey chỉ ra rằng vẫn chưa rõ liệu các biện pháp bảo vệ pháp lý như Điều 230 có bảo vệ các nhà điều hành nút khỏi trách nhiệm đối với việc lưu trữ dữ liệu có hại hay không. Ông cũng đã nhấn mạnh những câu hỏi chưa được giải quyết về việc liệu các hình thức dữ liệu trên chuỗi khác nhau—chữ ký, mục chứng kiến, hoặc đầu ra OP_RETURN—có mang lại những rủi ro pháp lý khác nhau hay không.
Mở Xung Đột Trong Cộng Đồng Một nhà phát triển ẩn danh được biết đến với cái tên Leonidas, người sáng tạo ra đồng DOG meme coin trên Bitcoin, đã cáo buộc cộng đồng Bitcoin Knots cố gắng "kiểm duyệt các giao dịch ordinals và runes" từ mạng lưới. Anh ta cho rằng Dashjr đã định hình lại cuộc tranh luận bằng cách viện dẫn tài liệu khai thác trẻ em trên blockchain để khơi dậy hoảng loạn về đạo đức và làm mất uy tín đối thủ. Tuy nhiên, Erin Redwing, CEO của Inscribing Atlantis, lập luận rằng cuộc tranh luận về việc lọc là vô nghĩa: “Thực tế là dữ liệu này không thể bị xóa khỏi Bitcoin. Các thợ đào có thể quyết định giao dịch nào sẽ được đưa vào các khối mới, nhưng họ không thể xóa những gì đã có.”
Tin vào Toán học hơn là Phán đoán của Con người Lorenzo, một trong những người đóng góp chính cho Fractal và là người sáng lập UniSat Wallet, nhấn mạnh rằng những nỗ lực để bảo vệ tính bất biến của Bitcoin là hợp lý về mặt kỹ thuật. “Chúng tôi coi blockchain như những phương tiện của niềm tin, được xây dựng trên các thuật toán mật mã. Chính sự phụ thuộc vào toán học, thay vì phán đoán của con người, đã cho phép các hệ thống này duy trì giá trị lâu dài,” ông giải thích.
#bitcoin , #BTC , #CryptoNews , #blockchain , #CryptoCommunity
Luôn đi một bước trước – theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật mọi thông tin quan trọng trong thế giới tiền điện tử! Thông báo: ,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng đầu tư vào tiền điện tử có thể rủi ro và có thể dẫn đến thiệt hại tài chính.“