Aster Airdrop đại thất bại! 15 vạn Ví tiền người dùng tức giận: 900 vạn khối lượng chỉ được phân chia 336 hạt?

Aster Airdrop bị hoãn khẩn cấp đến ngày 20 tháng 10 do "dữ liệu không nhất quán", kế hoạch phát hành ban đầu vào ngày 14 đã bị hủy. 153.000 ví tiền đủ điều kiện nổi giận, người dùng tức giận chỉ trích tính toán phân phối sai: "Gần 9 triệu USD khối lượng chỉ nhận 336 Token".

Aster Airdrop khẩn cấp: dữ liệu không nhất quán buộc phải Trễ một tuần

Ngày 10 tháng 10, lẽ ra nên là ngày lễ hội của cộng đồng Aster, vì trình kiểm tra Airdrop giai đoạn 2 cuối cùng cũng được ra mắt, cho phép hơn 150.000 ví tiền đủ điều kiện có thể tra cứu số lượng Token ASTER mà họ sẽ nhận được. Tuy nhiên, khoảnh khắc được mong chờ này sớm trở thành một thảm họa. Chỉ vài giờ sau khi trình kiểm tra được ra mắt, Aster chính thức phải phát hành thông báo, thừa nhận có "các vấn đề tiềm ẩn về tính nhất quán dữ liệu sẽ ảnh hưởng đến việc phân phối ASTER của một số người dùng", và thông báo sẽ hoãn Airdrop Aster dự kiến vào ngày 14 tháng 10 sang ngày 20 tháng 10, trì hoãn gần một tuần.

Tin tức về việc trì hoãn Airdrop Aster đột ngột này ngay lập tức gây ra một làn sóng lớn trong cộng đồng. Đối với những người dùng tích cực tham gia giao dịch, giới thiệu bạn bè và nắm giữ tài sản Aster trong giai đoạn 2, đây không chỉ là sự thất vọng mà còn là một sự hoài nghi về khả năng quản lý dữ liệu của dự án. Dù sao đi nữa, việc tính toán phân phối Airdrop là một công việc rất kỹ thuật, liên quan đến việc tích hợp dữ liệu và tính toán tỷ lệ từ nhiều chiều khác nhau, nên lẽ ra phải được kiểm tra và xác minh đầy đủ trước khi trình diễn công khai. Giờ đây, vấn đề chỉ được phát hiện sau khi trình diễn công khai, điều này khiến người ta nghi ngờ liệu dự án có chuẩn bị đầy đủ hay không.

Theo tiêu chuẩn đủ điều kiện được công bố bởi Aster, ngưỡng tối thiểu cho Airdrop Stage 2 là 10,000 điểm Rh. Người dùng đạt hoặc vượt qua ngưỡng tối thiểu này trong giai đoạn Stage 2 đều đủ điều kiện nhận Aster Airdrop. Dữ liệu cho thấy có tổng cộng 153,932 Ví tiền đủ điều kiện tiêu chuẩn này, đây là một nhóm người dùng khá lớn. Số lượng Airdrop được tính toán dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm khối lượng, thời gian nắm giữ, tài sản Aster (asBNB, USDF), lợi nhuận và thua lỗ đã thực hiện (P&L), cũng như các đóng góp từ giới thiệu hoặc đội nhóm trong các chu kỳ (epoch) khác nhau. Tất cả điểm số của người dùng đủ điều kiện sẽ được chuyển đổi theo tỷ lệ thành phân bổ Airdrop cuối cùng.

Aster đã cố gắng xoa dịu người dùng trong thông báo, cho biết "đối với hầu hết người dùng", bất kỳ số liệu cập nhật nào cũng không nên thấp hơn số liệu đã hiển thị trước đó. Cam kết này ngụ ý rằng, việc phân phối đã được sửa đổi có thể sẽ được điều chỉnh tăng lên thay vì giảm xuống, ít nhất không để người dùng nhận được ít hơn so với những gì đã hiển thị trước đó. Số liệu phân phối sẽ được cập nhật trong vài ngày tới, nhưng lịch trình mơ hồ này không hoàn toàn làm dịu sự bất mãn của người dùng. Nhiều người đã đặt câu hỏi, nếu dữ liệu đã tồn tại sự không nhất quán, tại sao phải vội vàng ra mắt trình kiểm tra? Đây là thiếu sót trong thử nghiệm, hay cố ý phát hành trước để xem phản ứng của thị trường?

Người dùng nổi giận: 900 triệu USD khối lượng đổi lấy 336 Token?

Sau khi Aster Airdrop Checker ra mắt, mạng xã hội nhanh chóng tràn ngập những bình luận thất vọng và phẫn nộ từ người dùng. Nhiều trader hoạt động phát hiện rằng phân phối Airdrop của họ thấp hơn rất nhiều so với mong đợi, dường như không tương xứng với đóng góp thực tế của họ trên nền tảng. Một trong những phàn nàn của người dùng trên nền tảng X là đại diện nhất và cũng có thể chỉ ra mức độ nghiêm trọng của vấn đề: "Tôi hy vọng rằng tính toán này là sai, gần 900 triệu USD khối lượng chỉ có 336 Token."

Con số này thật đáng kinh ngạc. Khối lượng 9 triệu đô la có nghĩa là người dùng này đã thực hiện một lượng giao dịch lớn trên nền tảng Aster, đóng góp vào doanh thu phí giao dịch và tính thanh khoản đáng kể cho nền tảng. Theo lẽ thường, mức độ đóng góp như vậy nên nhận được phần thưởng airdrop khá lớn. Nhưng nếu tính theo giá hiện tại của Token ASTER khoảng 1,75 đô la, 336 Token chỉ có giá trị khoảng 588 đô la, tương đương với 0,0065% khối lượng giao dịch. Tỷ lệ này rõ ràng là không hợp lý trong mắt người dùng, thấp hơn nhiều so với mức độ chung của airdrop ở các dự án khác.

Người dùng này tiếp tục bày tỏ sự không hài lòng: "Tôi tin rằng đây là sai lầm, tôi thấy có người dùng nhiều ASTER hơn nhận được một nửa số điểm này, trong khi một số người hiện tại có phần chia nhỏ hơn cả tôi." Câu nói này chỉ ra một vấn đề nghiêm trọng hơn: việc phân bổ không chỉ có thể số lượng tuyệt đối thấp mà còn có nghi ngờ về sự công bằng tương đối. Nếu người dùng có số điểm tương tự hoặc thậm chí thấp hơn lại nhận được nhiều Token hơn, điều này cho thấy công thức tính toán có thể có lỗi hệ thống, hoặc việc thiết lập trọng số cho một số yếu tố là không hợp lý.

Đối mặt với sự hoài nghi từ người dùng, tài khoản chính thức X của Aster đã cố gắng giải thích logic tính toán: "Số tiền airdrop được tính toán dựa trên nhiều yếu tố của hoạt động giai đoạn hai, bao gồm khối lượng giao dịch của bạn, thời gian nắm giữ, tài sản Aster (asBNB, USDF), lãi lỗ đã thực hiện và đóng góp của người giới thiệu hoặc đội ngũ trong các chu kỳ khác nhau. Điểm số của tất cả người dùng đủ điều kiện sẽ được chuyển đổi theo tỷ lệ thành phân bổ airdrop cuối cùng." Mặc dù lời giải thích này đã liệt kê các yếu tố được xem xét, nhưng không nêu rõ trọng số cụ thể của từng yếu tố, cũng không giải thích lý do tại sao lại xuất hiện những hiện tượng không hợp lý mà người dùng phản ánh.

Cái gây tranh cãi hơn nữa là một tuyên bố khác của Aster: "Aster không khuyến khích việc thu thập điểm thông qua việc phòng ngừa hay giao dịch khối lượng. Hệ thống có thể thực hiện điều chỉnh, vì vậy ngay cả khi người dùng có điểm số giống nhau, phân phối Airdrop của họ cũng có thể khác nhau." Câu này mặc dù chỉ ra lập trường của dự án chống lại các cuộc tấn công phù thủy và hành vi giao dịch khối lượng, nhưng cách diễn đạt "ngay cả khi điểm số giống nhau... phân phối cũng có thể khác nhau" đã khiến nhiều người dùng trung thực cảm thấy lo lắng. Điều này có nghĩa là ngoài hệ thống điểm công khai, còn tồn tại một cơ chế điều chỉnh không minh bạch nào đó, và sự thiếu minh bạch này chính là điều mà người dùng lo ngại nhất.

Vài giờ sau, Aster cuối cùng đã thừa nhận rằng những nghi ngờ của người dùng là hợp lý, chính thức xác nhận rằng việc tính toán có sự không nhất quán và thông báo rằng Aster Airdrop sẽ bị trễ. Phản hồi nhanh chóng này tuy cho thấy nhóm dự án sẵn sàng đối mặt với vấn đề, nhưng cũng làm nổi bật một sự thật ngượng ngùng: trình kiểm tra rõ ràng đã không được thử nghiệm đầy đủ trước khi ra mắt, hoặc đã phát hiện vấn đề nhưng vẫn vội vàng ra mắt. Đối với một dự án được hỗ trợ bởi CZ, người đồng sáng lập Binance, với giá trị đạt 3 tỷ đô la, mức độ sai sót như vậy không nên xảy ra.

Cơ chế phân phối phức tạp: Thanh kiếm hai lưỡi tính toán đa chiều

Để hiểu tại sao Aster Airdrop lại gặp phải những vấn đề này, cần phải tìm hiểu sâu về sự phức tạp của cơ chế phân phối của nó. Khác với nhiều dự án áp dụng mô hình phân phối đơn giản "theo khối lượng giao dịch hoặc tỷ lệ số coin nắm giữ", Aster đã thiết kế một hệ thống điểm đa chiều, cố gắng đo lường một cách toàn diện hơn về những đóng góp của người dùng đối với nền tảng. Hệ thống này xem xét ít nhất năm yếu tố chính.

Đầu tiên là khối lượng, đây là chỉ số đóng góp trực quan nhất. Người dùng giao dịch càng nhiều trên nền tảng, doanh thu phí giao dịch và tính thanh khoản mang lại cho nền tảng càng nhiều, do đó họ xứng đáng nhận được nhiều phần thưởng hơn. Thứ hai là thời gian nắm giữ, yếu tố này thưởng cho những người dùng nắm giữ tài sản Aster lâu dài, chứ không chỉ là những nhà đầu tư ngắn hạn. Thứ ba là việc nắm giữ tài sản sinh thái Aster, đặc biệt là số lượng và thời gian nắm giữ asBNB (Token BNB được staking của Aster) và USDF (stablecoin của nền tảng).

Yếu tố thứ tư là lợi nhuận và thua lỗ đã thực hiện (P&L), đây là một chỉ số tương đối hiếm nhưng rất thú vị. Nó có thể được sử dụng để phân biệt giữa những nhà giao dịch thực sự và những người chỉ đơn giản là thao túng khối lượng, vì một chiến lược giao dịch hiệu quả nên có khả năng tạo ra lợi nhuận, trong khi việc thao túng khối lượng thường sẽ dẫn đến thua lỗ do phí giao dịch. Tuy nhiên, yếu tố này cũng gây tranh cãi, vì nó có thể trừng phạt những nhà giao dịch chân chính không may mắn thua lỗ trong thị trường biến động. Yếu tố thứ năm là sự giới thiệu và đóng góp của đội ngũ, thưởng cho những người ủng hộ sớm giúp nền tảng mở rộng cơ sở người dùng.

Về lý thuyết, loại tính toán đa chiều này nên có thể phản ánh công bằng hơn về đóng góp tổng hợp của người dùng, tránh việc một chỉ số đơn lẻ bị thao túng. Nhưng trên thực tế, sự phức tạp này cũng mang lại những thách thức lớn. Làm thế nào để thiết lập trọng số cho từng yếu tố? Làm thế nào để tránh sự can thiệp lẫn nhau giữa các yếu tố khác nhau? Làm thế nào để đảm bảo công thức tính toán hoạt động hợp lý trong các tình huống cực đoan khác nhau? Những vấn đề này đều cần một lượng lớn thử nghiệm và điều chỉnh. Từ tình hình hiện tại, rõ ràng Aster chưa chuẩn bị đủ cho vấn đề này.

Càng phức tạp hơn là cơ chế "Điểm của tất cả người dùng đủ điều kiện sẽ được chuyển đổi theo tỷ lệ thành phân phối Airdrop cuối cùng". Điều này có nghĩa là số lượng Token mà người dùng cuối cùng nhận được không chỉ phụ thuộc vào điểm của chính họ, mà còn phụ thuộc vào tổng số điểm của tất cả người dùng đủ điều kiện khác. Nếu trong quá trình tính toán, điểm của một số người dùng bị đánh giá quá cao hoặc quá thấp, sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ tỷ lệ, từ đó ảnh hưởng đến phân phối của tất cả mọi người. Điều này giống như một hiệu ứng dây chuyền, lỗi ở một điểm có thể lan rộng ra toàn bộ hệ thống.

Ngoài ra, Aster đã đề cập rằng "hệ thống có thể sẽ được điều chỉnh" để đối phó với hành vi phòng ngừa hoặc thao túng khối lượng giao dịch, điều này đã tăng thêm một lớp không chắc chắn khác. Các cuộc tấn công phản nữ phù thủy và cơ chế chống thao túng khối lượng thường liên quan đến việc nhận diện mô hình hành vi phức tạp và đánh giá rủi ro, và các thuật toán này có thể tự nó cũng có sai sót. Nếu một nhà giao dịch trung thực bị thuật toán đánh dấu sai là khả nghi do mô hình giao dịch của họ, phân phối của họ có thể bị giảm thiểu một cách không công bằng. Trong bối cảnh thiếu minh bạch và cơ chế khiếu nại, sai sót này có thể không được sửa chữa.

ASTER Token ngược dòng tăng giá: Thị trường tại sao vẫn lạc quan?

Điều thú vị là, mặc dù sự trì hoãn airdrop Aster đã gây ra rất nhiều chỉ trích và nghi ngờ từ cộng đồng, nhưng hiệu suất thị trường của Token ASTER lại tương đối ổn định, thậm chí còn tăng giá ngược dòng. Vào ngày thông báo trì hoãn, Token ASTER đã tăng gần 3%, đạt 1,75 đô la, với giá trị thị trường hơi dưới 3 tỷ đô la. Theo dữ liệu từ CoinGecko, điều này đã giúp nó trở thành tiền điện tử lớn thứ 54. Thật ngạc nhiên, sự tăng giá này diễn ra trong bối cảnh thị trường tiền điện tử nói chung giảm vào thứ Sáu, cho thấy khả năng chống chịu tương đối.

Niềm tin liên tục của thị trường vào Aster có thể đến từ một số khía cạnh. Đầu tiên là sự hỗ trợ từ các yếu tố cơ bản của dự án. Aster là một sàn giao dịch phi tập trung chuyên về giao dịch hợp đồng vĩnh viễn, cung cấp đòn bẩy lên đến 1.001 lần, một mức đòn bẩy cực đoan tương đối hiếm trên thị trường, mang lại giá trị độc đáo cho các nhà giao dịch tìm kiếm rủi ro cao và lợi nhuận cao. Nền tảng này hoạt động trên nhiều chuỗi như Solana, Ethereum, Arbitrum và BNB Chain, chiến lược đa chuỗi này làm tăng cơ sở người dùng tiềm năng và nguồn thanh khoản của nó.

Thứ hai là sự bảo chứng mạnh mẽ từ các tổ chức. Aster đã nhận được sự hỗ trợ từ YZi Labs, công ty đầu tư tiền điện tử của người đồng sáng lập Binance, Zhao Changpeng (CZ). Ảnh hưởng và thành tích của CZ trong ngành tiền điện tử đã mang lại sự đảm bảo uy tín quan trọng cho Aster. Các nhà đầu tư có thể cho rằng, một dự án được CZ bảo chứng, ngay cả khi gặp phải những trở ngại tạm thời, cũng có khả năng và nguồn lực để giải quyết vấn đề và phát triển lâu dài. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, CZ còn công khai bày tỏ quan điểm rằng thiết kế tính riêng tư của Aster vượt trội hơn so với Hyperliquid, điều này càng củng cố thêm niềm tin của thị trường vào dự án này.

Thứ ba là tâm lý lạc quan dự đoán thị trường. Theo dữ liệu từ Myriad Markets (được phát triển bởi DASTAN, công ty mẹ của Decrypt), những người dự đoán cho rằng khả năng Aster đạt 4 đô la trước tháng 11 là 85%. Nếu dự đoán này trở thành sự thật, điều đó có nghĩa là vẫn còn hơn 128% không gian tăng trưởng từ mức giá hiện tại là 1.75 đô la. Mặc dù thị trường dự đoán không phải lúc nào cũng chính xác, nhưng kỳ vọng lạc quan cao độ này thực sự phản ánh tâm lý thị trường và có thể tạo ra hiệu ứng tự hiện thực hóa.

Thứ tư là sự giải thích tích cực của thị trường đối với phản hồi của dự án. Mặc dù việc Aster Airdrop Trễ bản thân là một sự kiện tiêu cực, nhưng thái độ nhanh chóng thừa nhận vấn đề và thực hiện các biện pháp khắc phục của dự án có thể được thị trường coi là biểu hiện trách nhiệm. So với những dự án cố gắng che giấu vấn đề hoặc đổ lỗi, sự minh bạch và sẵn sàng sửa chữa sai lầm của Aster có thể đã giành được sự hiểu biết nhất định từ các nhà đầu tư. Cam kết trong thông báo "bất kỳ con số cập nhật nào không nên thấp hơn con số đã hiển thị trước đó" cũng đã mang lại sự yên tâm cho người dùng.

Tuy nhiên, nhà đầu tư cũng cần phải giữ sự thận trọng. Vấn đề phân phối Airdrop mặc dù không ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị cơ bản của Token ASTER, nhưng nó thực sự tiết lộ những thiếu sót trong quản lý vận hành và chuẩn bị kỹ thuật của dự án. Nếu trong tương lai lại xảy ra những sai sót tương tự, sự kiên nhẫn của thị trường có thể sẽ cạn kiệt. Hơn nữa, một khi Airdrop thực sự được phân phối, 153.000 Ví tiền nhận được Token sẽ vào lưu thông, có thể tạo ra áp lực bán trong ngắn hạn, đặc biệt là những người dùng không hài lòng với phân phối có thể chọn bán ngay lập tức.

Hạn chót vào ngày 20 tháng 10: Liệu Aster có thể lấy lại niềm tin?

Khi ngày phát hành Airdrop Aster vào 20 tháng 10 đến gần, tất cả mọi người đều tập trung vào việc liệu nhóm dự án có thể giải quyết thành công vấn đề không nhất quán dữ liệu hay không, và cung cấp một kế hoạch phân phối làm hài lòng cộng đồng. Trong hơn một tuần tới, đội ngũ Aster sẽ đối mặt với một số nhiệm vụ quan trọng.

Đầu tiên là kiểm tra và sửa đổi hoàn toàn việc tính toán phân phối. Dự án cần kiểm tra từng khâu tính toán một cách có hệ thống, đảm bảo rằng khối lượng giao dịch, thời gian nắm giữ, tài sản nắm giữ, P&L và đóng góp giới thiệu đều được ghi lại và tính toán chính xác. Đặc biệt là những trường hợp cực đoan mà người dùng phản ánh (chẳng hạn như khối lượng giao dịch 9 triệu USD chỉ nhận được 336 Token), cần được xác minh riêng lẻ, tìm ra nguyên nhân cụ thể của sai lệch tính toán. Điều này không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn cần đánh giá lại tính hợp lý của công thức phân phối.

Thứ hai là nâng cao tính minh bạch và giao tiếp. Nỗi bất mãn của nhiều người dùng bắt nguồn từ việc không hiểu logic tính toán và lo ngại về cơ chế điều chỉnh không minh bạch. Aster có thể xem xét việc phát hành hướng dẫn phân phối chi tiết hơn, bao gồm trọng số cụ thể của từng yếu tố, nguyên lý cơ bản của cơ chế chống tấn công nữ phù thủy (trong điều kiện không tiết lộ chi tiết có thể bị khai thác), cũng như cách người dùng có thể tra cứu hiệu suất của mình trong các khía cạnh khác nhau. Cung cấp nhiều thông tin hơn có thể giúp người dùng hiểu lý do tại sao họ nhận được một số lượng Token cụ thể, từ đó giảm thiểu sự hiểu lầm và bất mãn.

Thứ ba là thiết lập cơ chế khiếu nại. Ngay cả trong những hệ thống tốt nhất, cũng có thể xảy ra những lỗi cá nhân hoặc phán đoán sai. Nếu Aster có thể cung cấp một kênh để người dùng cảm thấy mình bị phân bổ sai nộp bằng chứng và khiếu nại, và được xử lý bởi đội ngũ kiểm tra thủ công, điều này có thể nâng cao cảm nhận về tính công bằng một cách đáng kể. Cơ chế này không cần phải xử lý tất cả các khiếu nại, nhưng ít nhất phải có khả năng sửa chữa những lỗi rõ ràng.

Thứ tư là thực hiện cam kết. Aster đã công khai cam kết "mọi số liệu cập nhật không nên thấp hơn số liệu đã hiển thị trước đó", điều này có nghĩa là phân phối đã chỉnh sửa chỉ có thể tăng lên chứ không thể giảm xuống. Nếu phía dự án không thể thực hiện cam kết này, lòng tin sẽ bị tổn hại nghiêm trọng. Xét rằng tổng kích thước của bể Airdrop là cố định, việc điều chỉnh tăng phân phối cho một số người dùng có thể cần phải bổ sung từ những nơi khác, điều này có thể yêu cầu phía dự án tự chịu một phần chi phí hoặc điều chỉnh Token kinh tế.

Cuối cùng là rút ra bài học và cải tiến quy trình. Sự kiện Airdrop của Aster bị trễ lần này đã phơi bày những thiếu sót của dự án trong việc kiểm tra và kiểm soát chất lượng. Trong tương lai, nếu có các giai đoạn Airdrop tiếp theo hoặc các chức năng quan trọng khác được ra mắt, cần phải đảm bảo quy trình kiểm tra nghiêm ngặt hơn, bao gồm kiểm tra nội bộ, thử nghiệm công khai quy mô nhỏ và thời gian đệm đầy đủ. Những vấn đề do vội vàng ra mắt thường phải trả giá lớn hơn để khắc phục.

Đối với những người dùng đang chờ đợi Airdrop Aster, tuần tới sẽ là một khoảng thời gian lo âu nhưng cũng đầy hy vọng. Nếu Aster có thể giải quyết vấn đề thành công và cung cấp phân phối thỏa đáng, sự trễ này có thể được nhớ đến như một sự điều chỉnh kịp thời, với ảnh hưởng dài hạn hạn chế. Nhưng nếu vào ngày 20 tháng 10 lại xuất hiện vấn đề, hoặc phân phối sau điều chỉnh vẫn gây ra sự không hài lòng rộng rãi, danh tiếng của dự án này có thể phải chịu thiệt hại khó có thể khắc phục. Thị trường đang theo dõi, cộng đồng đang chờ đợi, hành động tiếp theo của Aster sẽ quyết định kết thúc của câu chuyện này.