撰文：張烽

隨着區塊鏈技術的成熟和加密市場的擴張，越來越多的上市公司開始涉足加密業務領域，包括發行真實世界資產代幣（RWA）、購買數字資產代幣（DAT）、參與加密貨幣挖礦等活動。這些舉措不僅反映了傳統企業對新技術的積極探索，更預示着一種全新的估值邏輯正在形成。

從本質上說，幣股聯動戰略成功關鍵是使業務運營Web3化，即是否採用了 Web3 方式提升公司業務和運營管理的透明度、擴大社區參與和增強智能化。在這一過程中，代幣化策略成爲衡量企業 Web3 轉型深度的重要標尺。一個完整的 Web3 生態中，通常包括三類核心代幣：商品或服務代幣（對應上市公司的主營業務服務）、支付代幣（作爲

Techub News 消息，據 ichaingo 數據，昨日美國比特幣現貨 ETF 總淨流入約 6.76 億美元。貝萊德 ETF IBIT 單日淨流入約 4.05 億美元；富達 ETF FBTC 單日淨流入約 1.79 億美元；灰度 ETF GBTC 單日淨流入約 922 萬美元；灰度微型 ETF BTC 單日淨流入約 988 萬美元；Ark & 21 Shares ETF ARKB 單日淨流入約 586 萬美元；Bitwise ETF BITB 單日淨流入約 5941 萬美元；VanEck ETF HODL 單日淨流入約 665 萬美元；Valkyrie ETF

文章討論了數字資產交易（DAT）的重要性和合規性，強調DAT不僅適合投機者，更應被真正的經營者重視。監管加強和市場調整促使公司更加嚴謹地處理資產負債表、合規披露和業務協同。未來，DAT與AI的整合將爲企業提供新的價值和機會，同時要求企業在戰略上重新思考，確保合規並管理風險。

來源：Galaxy Digital
作者：Will Owens
編譯及整理：BitpushNews

引言

迷因幣已成爲加密貨幣市場的支柱，但常常帶有負面污名且爭議不斷。由於大多數迷因幣會隨時間歸零或是徹頭徹尾的騙局，懷疑論者認爲它們毫無價值。公平地說，大多數確實如此。

與所有交易一樣，迷因幣市場最終是零和遊戲：一個交易者的盈利來自另一個交易者的損失。

但與具有底層現金流或實用性的資產不同，迷因幣除了文化價值外幾乎別無他物，這使得虧損更爲常見且往往更爲嚴重。我們在 2024 年的銀河研究報告中概述了這些動態，並認爲不應全盤否定迷因幣。一年後，這個領域只會變得更

撰文：陀螺財經

前幾個月或許還要對穩定幣予以解釋，但來到如今，穩定幣之熱，已然無需多言。從規模來看，現有的穩定幣規模已然達到 2885 億美元，而在花旗銀行的預測中，若穩定幣年交易量接近法幣流通速度，在基準情境下 2030 年發行量可達到 1.9 萬億，在牛市場景中甚至可達到 4 萬億美元。

在此背景下，隨着美國穩定幣天才法案的連鎖反應，全球的穩定幣浪潮方興未艾，面對這萬億的市場，互聯網巨頭、金融機構、傳統企業聯袂登場，暢想着穩定幣的故事，也急於獲取第一份紅利。

但從全球來看，地區與地區的節奏卻截然不同。美國方面仍以強勢之姿呈現引領之態，穩定幣巨頭們已然上桌大快朵頤，其